05-Nov-2020, 10:29 AM
Statistieken worden te vaak misbruikt in de reclamewereld etc. Je moet ze kunnen begrijpen. "Een statisticus waadde vol vertrouwen door een rivier die gemiddeld één meter diep was. Hij verdronk."
Mijn rokende en wijn drinkende opa is 98 jaar geworden. Dat is anekdotisch. Een neef van mij is econometrist en wiskundige. Hij kan niet zonder statistieken en berekeningen.
Over ongeveer het aantal doden en (zwaar)gewonden fietsers per jaar in het verkeer heb ik geen twijfels. Objectief bekeken tref je onder alle soorten weggebruikers nette deelnemers en hufters. Oplettende bestuurder die anticiperen en manische bestuurders, die vele regels aan hun laars lappen en geen rekening houden met de "zwakkere" verkeersdeelnemer.
Ik ken de oorzaak niet van het ongeval in dit onderwerp. Maar al te vaak wordt gewezen naar de partij die in het zwaarste voertuig rijdt.
Mijn rokende en wijn drinkende opa is 98 jaar geworden. Dat is anekdotisch. Een neef van mij is econometrist en wiskundige. Hij kan niet zonder statistieken en berekeningen.
Over ongeveer het aantal doden en (zwaar)gewonden fietsers per jaar in het verkeer heb ik geen twijfels. Objectief bekeken tref je onder alle soorten weggebruikers nette deelnemers en hufters. Oplettende bestuurder die anticiperen en manische bestuurders, die vele regels aan hun laars lappen en geen rekening houden met de "zwakkere" verkeersdeelnemer.
Ik ken de oorzaak niet van het ongeval in dit onderwerp. Maar al te vaak wordt gewezen naar de partij die in het zwaarste voertuig rijdt.