![]() |
|
Vandaag ben ik niet blij omdat..... - Afdrukversie +- ligfietsers.nl (https://ligfietsers.nl) +-- Forum: Algemeen (https://ligfietsers.nl/forum-1.html) +--- Forum: Hangplek (https://ligfietsers.nl/forum-13.html) +--- Topic: Vandaag ben ik niet blij omdat..... (/thread-734.html) Pagina's:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
|
RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - Hardloper - 05-Mar-2026 (05-Mar-2026, 10:16 AM)melle z schreef: In Engeland bestaat geen wettelijke aansprakelijkheidsverzekering. Je kunt je uiteraard wel verzekeren, maar bijna niemand (ook ik niet) doet dat, want het is schrikbarend duur. Handig om te weten mocht ik er ooit op vakantie gaan. Maar tja dat is een vicieuze cirkel he, zoals in de VS RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - melle z - 05-Mar-2026 (05-Mar-2026, 11:44 AM)Hardloper schreef: Handig om te weten mocht ik er ooit op vakantie gaan.Op zich heb je aan die kennis niet veel. Als jij Nederlands ingezetene bent zou je een WA verzekering moeten hebben, voor zover ik weet is die ook op vakantie geldig (al kan ik me voorstellen dat bepaalde landen uitgesloten zijn). Zoals uit ZoefZoefs verhaal blijkt kun je ook in NL aangereden worden door iemand die niet verzekerd is, daar kun je verder weinig aan doen. Dat van die vicieuze cirkel snap ik eerlijk gezegd niet helemaal. RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - Hardloper - 05-Mar-2026 Nou dan weet ik dat ik niet van uit moet gaan dat de verzekering van de tegen partij gaat betalen bij een ongeluk. Maar wat betreft vicieuze cirkel betreft, ik neem de gezondheid zorg in de VS als voorbeeld.
RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - 365cycle - 05-Mar-2026 Een WA is toch niet verplicht? RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - Niels van der Wal - 05-Mar-2026 (05-Mar-2026, 12:09 PM)melle z schreef: Zoals uit ZoefZoefs verhaal blijkt kun je ook in NL aangereden worden door iemand die niet verzekerd is, daar kun je verder weinig aan doen. Dat van die vicieuze cirkel snap ik eerlijk gezegd niet helemaal. Volgens mij heeft de overheid een waarborgfonds wat aangesproken wordt als het schadebedrag groter is dan de veroorzaker kan betalen. Je schade wordt dus voldaan. Hoe de overheid deze schade weer op de veroorzaker verhaalt, dat weet ik niet. Het lijkt me niet prettig. Niels, verzekerd, van der Wal (05-Mar-2026, 02:46 PM)365cycle schreef: Een WA is toch niet verplicht? Nee; volgens mij is alleen een ziektekosten verzekering voor iedereen verplicht. Bij het besturen van een gemotoriseerd voertuig is een verzekering hiervoor verplicht, net zoals bij het bezit van een koophuis een woonhuisverzekering verplicht is. Je kan ook de keuze maken dit niet te doen en dus onverzekerd hiervoor blijven. Niels, keuze, van der Wal RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - Josligfiets - 05-Mar-2026 (05-Mar-2026, 02:46 PM)365cycle schreef: Een WA is toch niet verplicht? nee, niet verplicht: Als particulier ben je niet verplicht een aansprakelijkheidsverzekering af te sluiten, maar het is wel goed om er een te overwegen. (bron: interpolis) ----------------------------------------------------- Niels was me iets voor RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - Boyd Maduro - 05-Mar-2026 WA (wettelijke aansprakelijkheid) verzekering wordt vaak (zo ook hier) verward met de AVP (aansprakelijkheid voor particulieren) verzekering WA is voor motorvoertuigen en wèl verplicht AVP is voor vanalles en niet verplicht RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - ZoefZoef - 05-Mar-2026 (05-Mar-2026, 02:46 PM)365cycle schreef: Een WA is toch niet verplicht? WA is voor auto's en motorvoertuigen wel verplicht. De verzekering die we WA noemen, maar die eigenlijk anders heet - avp- aansprakelijksverzekering voor particulieren - die is idd niet verplicht. En dat is eigenlijk best raar, is maar een paar euro per maand maar dekt wel heel veel. Waaronder dus aanrijdingkjes als deze. Moet 'm weer afsluiten, kijk ik vanavond wel weer even naar. Nu kwam ik van rechts, maar als ik van links had gekomen en iemand voor z'n flikker had gereden zou ik toch mogelijk een probleem kunnen hebben mocht er ernstige schade uit voortvloeien. RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - melle z - 05-Mar-2026 Sorry, ik haalde blijkbaar een paar dingen door elkaar. Ik meende me te herinneren dat een aansprakelijkheidsverzekering (dus niet WA) in NL verplicht was, maar ik woon er dan ook al ruim 15 jaar niet meer. Het komt er dus op neer dat de situatie in NL en het VK hetzelfde is, maar dat er in NL wellicht meer mensen verzekerd zijn. Een WA verzekering is in het VK voor automobilisten ook verplicht (voor de combinatie persoon + kenteken, je kunt dus niet zomaar een ander in jouw auto laten rijden of in een ander zijn/ haar/ diens auto rijden). RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - Hardloper - 05-Mar-2026 Melle heb je dan voor een auto collectie van 10 auto’s waar je met partner in rijdt. 2x 10 =20 verzekeringen / polissen nodig? Ik neem even 10 als gemakkelijk getal en ken iemand die heeft wat oldtimers staan. Dus zo absurd is 10 niet. RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - melle z - 05-Mar-2026 Er zijn zowel in NL als in het VK verzekeraars die oldtimers helemaal niet verzekeren en er zijn er die combipolissen aanbieden, maar je moet hier net als in NL in principe elke auto apart verzekeren. Je kunt hier per kenteken andere mensen (tijdelijk) als 'named driver' toevoegen. Tegen betaling uiteraard, al zijn autoverzekeringen in het VK een stuk goedkoper dan in NL. Maar goed, we dwalen een beetje af geloof ik. RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - ZoefZoef - 11-Mar-2026 ..omdat ik een best wel stomme fout heb gemaakt. Van de week heb ik de schuurdeur voorzien van dievenklauwen. 'Helemaal prima!', zou je zeggen en die halve euro die ze kostten is natuurlijk goed besteed. Alleen.. als je aan elke kant van de quest maar een kleine centimeter speling hebt is het geen goed idee om dan zo'n pen zo goed als op die hoogte in het deurkozijn te plaatsen waar de quest zo'n beetje op z'n breedst is. Moet dus kijken of ik die pen eruit kan krijgen en wat hoger of lager kan plaatsen ? RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - Jeroen S - 11-Mar-2026 Tja. Dat is lastig. Ze zijn bedoeld om er niet makkelijk uit te gaan. Hebben de pinnen van die dingen, die het hout in gaan een soort van weerhaakjes? Of schuine ribbels, die er wel in willen maar niet eruit? Ik denk dat ze er met een soort van klempassing in vast zitten en dan wordt verwijderen lastig. Je wil ook niet teveel schade aanrichten. In het ergste geval zou ik zeggen, vlak langs het kozijn afzagen en nieuwe halen. RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - gideon - 13-Mar-2026 Ik weer een lekke band heb in korte tijd van mijn rechtopfiets en zie ook nog eens 3 gebroken spaken. Onlangs ook al een spaak vervangen, en de freewheel body om dat de rechter lagers droog draaiden en dus geroest. Maarja het is een goedkoop wielsetje uit 2001
RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - LigfietsWilsum - 13-Mar-2026 (13-Mar-2026, 09:59 AM)gideon schreef: Ik weer een lekke band heb in korte tijd van mijn rechtopfiets en zie ook nog eens 3 gebroken spaken. Onlangs ook al een spaak vervangen, en de freewheel body om dat de rechter lagers droog draaiden en dus geroest. Maarja het is een goedkoop wielsetje uit 2001 Banden erg hard? Dat kan ook gebroken spaken opleveren. RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - Willeke_IGKT - 13-Mar-2026 Ik heb ook wel gehoord dat gebroken spaken lekke banden kunnen veroorzaken. RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - gideon - 13-Mar-2026 (13-Mar-2026, 11:07 AM)LigfietsWilsum schreef:Nee de banden zijn niet hard, in de afgelopen jaren al meerder gebroken (kopje) spaken gehad met dit achterwiel, kan komen omdat de spaakspanning in het begin te laag was. Maar zolang ik nog reserve spaken heb liggen blijf ik het wiel gebruiken op mijn slechtweerfiets.(13-Mar-2026, 09:59 AM)gideon schreef: Ik weer een lekke band heb in korte tijd van mijn rechtopfiets en zie ook nog eens 3 gebroken spaken. Onlangs ook al een spaak vervangen, en de freewheel body om dat de rechter lagers droog draaiden en dus geroest. Maarja het is een goedkoop wielsetje uit 2001 (13-Mar-2026, 11:14 AM)Willeke_IGKT schreef: Ik heb ook wel gehoord dat gebroken spaken lekke banden kunnen veroorzaken.Ligt meer aan mij. De achterband is ver heen, ik heb een nieuwe band liggen …… maar nog steeds niet vervangen. RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - blokdoorn - 13-Mar-2026 Spaken even nalopen of de spaakspanning gelijk verdeeld is? Naar mijn ervaring is er behoorlijk marge wat betreft de absolute hoogte van de spanning, zolang de relatieve verschillen per kant maar minimaal zijn. RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - Bob Hagendijk - 13-Mar-2026 Loop als je spaken eens na op geluid. Als ze verschillend klinken bij aantikken/bespelen staat er op sommige spaken meer spanning dan op anderen, waardoor je spaken blijft vervangen tot je dit gelijk trekt. RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - gideon - 13-Mar-2026 (13-Mar-2026, 11:34 AM)blokdoorn schreef: Spaken even nalopen of de spaakspanning gelijk verdeeld is? Naar mijn ervaring is er behoorlijk marge wat betreft de absolute hoogte van de spanning, zolang de relatieve verschillen per kant maar minimaal zijn.Klopt, ik heb al een paar wieltjes gespaakt, en die blijven heel maar dit wiel is hopeloos slecht. RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - Bob Hagendijk - 13-Mar-2026 (13-Mar-2026, 11:14 AM)Willeke_IGKT schreef: Ik heb ook wel gehoord dat gebroken spaken lekke banden kunnen veroorzaken. Dat zou je goed moeten kunnen zien aan de plek van het lek. Buitenkant is wegdek of buitenband, binnenkant velg of spaak. Meestal dan... RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - Frutsel - 13-Mar-2026 Is het wiel niet gewoon verkeerd gespaakt? Dan blijf je spaken vervangen. RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - gideon - 13-Mar-2026 (13-Mar-2026, 11:39 AM)Bob Hagendijk schreef:Het lek zat in de buitenkant, dus geraakt door iets scherps van buiten.(13-Mar-2026, 11:14 AM)Willeke_IGKT schreef: Ik heb ook wel gehoord dat gebroken spaken lekke banden kunnen veroorzaken. RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - Bianca F - 16-Mar-2026 Er doen bij het WK nauwelijks vrouwen mee; in 3 categorieën samen slechts zes dames. Dat slaat natuurlijk nergens op. Kunnen we daar nog wat aan doen? Mijn idee was om het deelnemersveld te vergroten, niet dat ik als enige in een categorie mee zou doen! Trouwens, ook bij de kinderen zie ik nog maar 1 deelnemer maar opgave daarvoor kan ook ter plekke. RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - charhof - 24-Mar-2026 omdat mijn fietspomp en gereedschap gejat zijn... onder mijn appartementencomplex zit een parkeerkelder waar iedereen een eigen vak heeft. ik gebruik dit vak om mijn quest en mijn stadsfiets te stallen. voor mijn gereedschap had ik een tas die normaal gemaakt is om aan het frame van een normale fiets te hangen, en deze aan de fietspomp bevestigd, zodat ze samen mooi achterin de quest mee konden. paar weken geleden heb ik de pomp gebruikt voor mijn normale fiets, en daarna niet teruggelegd in de quest (omdat ik twijfelde of banden alleen leeg of ook lek waren). gelukkig zat er niet veel of duur gereedschap in, maar toch vervelend. wel ben ik heel blij dat mijn elektrische fietspomp (cycplus) niet erbij zat! RE: Vandaag ben ik niet blij omdat..... - 365cycle - 24-Mar-2026 Balen! Hangen er geen camera's? |