+- ligfietsers.nl (https://ligfietsers.nl)
+-- Forum: Ligfietsers (https://ligfietsers.nl/forum-3.html)
+--- Forum: Roeifietsen (https://ligfietsers.nl/forum-6.html)
+--- Topic: Elastiek blijkt helemaal geen elastiek? (/thread-2650.html)
Elastiek blijkt helemaal geen elastiek? - TimSch - 04-Mar-2025
Vandaag van de roets het elastiek preventief vervangen. Het schavielt bij de voorvork, er zit daar ook een chrome plaatje op dus dat zal wel zo horen. Maar ik zag ineens dat door het schavielen de mantel van het elastiek helemaal door was en de kern begon ook al te rafelen
In de tas zaten 2 vervangende elastieken. Een dikkere, elastische en een dunnere die helemaal niet elastisch was. Er zat zo'n dunne op. Omdat die dunne niet uit te rekken was (dus in feite een touwtje, geen elastiek) dacht ik eerst dat die dusdanig oud was dat de rek eruit was. Maar toen ik de bijna doorgeschavielde eraf haalde, bleek dat ook geen elastiek te zijn...
Lang verhaal kort: mijn roets werkt dus zonder elastiek. De benodigde rek komt uit het wiel voorop wat wel met een elastiek vastzit.
Is dit dus normaal? En wat nu als ik dat elastiek erop zet, wellicht een keer noodgedwongen onderweg? Wat is dan beter? Of maakt het niet uit? Als het dunne touwtje beter is, zal ik bij Derk maar snel een nieuwe op reserve bestellen...
RE: Elastiek blijkt helemaal geen elastiek? - Wim -de roetsende - 04-Mar-2025
Sorry, ik heb alleen verstand van het Revolver-systeem.
Of was die van jou omgebouwd? Dan moet er gewoon een elastiek opzitten. Check de filmpjes van Derk anders eerst.
RE: Elastiek blijkt helemaal geen elastiek? - TimSch - 04-Mar-2025
Het is een omgebouwde revolver inderdaad. Werkt super eigenlijk, kennelijk zonder elastiek. De filmpjes van Derk ken ik inmiddels wel vrij goed, ik herinner me er geen die hier iets over zegt.
Ik was vooral verrast dat het elastiek geen elastiek bleek te zijn
RE: Elastiek blijkt helemaal geen elastiek? - Wim -de roetsende - 04-Mar-2025
(2 uren geleden)TimSch schreef: Het is een omgebouwde revolver inderdaad.
Kun je foto's plaatsen (van de aandrijving)? Ik ben wel benieuwd.
RE: Elastiek blijkt helemaal geen elastiek? - karimov - 04-Mar-2025
Achterhaalde reactie. Was nog bezig met tikken toen de vorige reacties werden geplaatst …
Vermoed dat dit een pre-cvt 222 is met een achter derailleur.
Iets meer info staat in het archief: https://web.archive.org/web/20240901000000*/https://rowingbike.com/wp-content/uploads/2014/01/THYS_222_handboek.pdf
RE: Elastiek blijkt helemaal geen elastiek? - ZoefZoef - 04-Mar-2025
(2 uren geleden)karimov schreef: Vermoed dat dit een pre-cvt 222 is met een achter derailleur.
Iets meer info staat in het archief: https://web.archive.org/web/20240901000000*/https://rowingbike.com/wp-content/uploads/2014/01/THYS_222_handboek.pdf
Deze konden niet omgebouwd worden.
Ombouwen naar revolver kon pas vanaf de CVT met de grotere snek. Mijn eerste 222 was er zo eentje. Ook met stalen aandrijfkabel en een grote aluminium snek.
De oudere 222's hadden wel een iets andere boegspriet. De katrollen waren van aluminium en waren anders gemonteerd. Met een elastiek ofzo, of een touw? De 'nieuwere' kregen kunstof katrollen en hadden geen elastiek/touw meer tussen die katrollen en einde boegspriet.
Foto van de boegspriet en katrollen van mijn eerste 222.
Lijkt idd geen elastiek te zijn, maar was een van CVT omgebouwde revolver met grote aluminium snek.
![[Afbeelding: thys10.jpg]](https://i.postimg.cc/grJYgttf/thys10.jpg)
Deze lijkt ook geen elastiek te hebben?
Kan het me niet eens meer herinneren,.maar meerdere duidelijke foto's hier: https://www.velomobilforum.de/forum/index.php?threads/thys-222-revolver-ruderrad.48300/
Ik vermoed dat TimSch eenzelfde naar revolver omgebouwde cvt heeft