Kunnen we geen leuke emoticons toevoegen?

[Hardloper]

Denk aan een 

1. Ligfietser
   
2. Velomobiel 
   
3. Gewone fiets
   
4. Mountainbiker
   
5. Wielrenner
   
6. Etc?
   

Dus gewoon wat plaatjes die meer relevant zijn voor ligfietsers. Volgens mij zag ik al relevante emoticons op buitenlandse ligfiets sites.

[Lig-hen]

En dan ook graag iets naast de knop "bedankt".  
Het voelt vaak niet oké om daarmee onder een triest bericht te reageren.
Bijvoorbeeld een roos met "sterkte".
Hier is als ik t goed heb door Wim d R ook al eens om gevraagd.

[Fietsbennie]

Je zou ook van Bedankt Respect kunnen maken, die kun je voor beide gevallen gebruiken.

[Hardloper]

Je zou ook van Bedankt Respect kunnen maken, die kun je voor beide gevallen gebruiken.

Dit is inderdaad een mooie en relatief makkelijke aanpassing. Het is gewoon ergens een tekstje aanpassen.

[datakneder]

Je zou ook van Bedankt  Respect kunnen maken, die kun je voor beide gevallen gebruiken.

Dit is inderdaad een mooie en relatief makkelijke aanpassing. Het is gewoon ergens een tekstje aanpassen.

Of het een makkelijke aanpassing is hangt van het platform af. Er staat "Bedankt" op de button, maar bijvoorbeeld ook bij de info van de persoon in (123 x bedankt in 1034 berichten) Verder nog bij "Bedankt door:....." En als je een bedankje hebt gegeven het je een button met "Bedankje verwijderen."

En dit zijn alleen nog de dingen die ik zo kan zien...

[ZoefZoef]

Denk aan een 

1. Ligfietser
   
2. Velomobiel 
   
3. Gewone fiets
   
4. Mountainbiker
   
5. Wielrenner
   
6. Etc?
   

Dus gewoon wat plaatjes die meer relevant zijn voor ligfietsers. Volgens mij zag ik al relevante emoticons op buitenlandse ligfiets sites.

En dan posts moeten ontcijferen aan de hand van emoticons?

Oh, wat had ik een hekel aan meiden die vroeger op MSN woorden vervangen hadden door plaatjes of emoticons.  Moest je bij elke vraag of antwoord een rebus oplossen om erachter te komen wat ze nu precies schrijft.

Neuh, van mij hoeft het niet. Als ik plaatjes wil kijken, pak ik er wel een stripboek of youtube filmpje bij.

[datakneder]

En dan posts moeten ontcijferen aan de hand van emoticons?

Oh, wat had ik een hekel aan meiden die vroeger op MSN woorden vervangen hadden door plaatjes of emoticons.  Moest je bij elke vraag of antwoord een rebus oplossen om erachter te komen wat ze nu precies schrijft.

Neuh, van mij hoeft het niet.  Als ik plaatjes wil kijken, pak ik er wel een stripboek of youtube filmpje bij.

Voor mij is het een kwestie van balans. Ik ben zo'n ouwe lul die niet direct zit te wachten op emoticons. Maar soms hebben ze wel zin bij het geschreven woord. Ironie kan met intonatie heel goed weergegeven worden, maar tekstueel kan dat zeker fout gaan. Dan kan een emoticon weldegelijk zijn waarde hebben.

Persoonlijk vind ik het gebruik van de emoticons op dit forum prima te doen qua hoeveelheid, complimenten aan iedereen. Als er blijkbaar behoefte aan is ben ik er niet op tegen. Maar ik zou wel graag van een deskundige willen horen of dit realiseerbaar is. Oftewel benkenken we hier iets leuks wat uiteindelijk te veel werk is om te implementeren.

[Hardloper]

Je zou ook van Bedankt  Respect kunnen maken, die kun je voor beide gevallen gebruiken.

Dit is inderdaad een mooie en relatief makkelijke aanpassing. Het is gewoon ergens een tekstje aanpassen.

Of het een makkelijke aanpassing is hangt van het platform af. Er staat "Bedankt" op de button, maar bijvoorbeeld ook bij de info van de persoon in (123 x bedankt in 1034 berichten) Verder nog bij "Bedankt door:....." En als je een bedankje hebt gegeven het je een button met "Bedankje verwijderen."

En dit zijn alleen nog de dingen die ik zo kan zien...

Nog niet zo over nagedacht.
Maar mijn strategie is download de source code van het forum en zoek naar “bedankt” en herschrijf dit naar respect. In het verleden heb ik ook eens een internationaal forum beheerd die ik heb opgericht. En heb programmeer ervaringen. Dus ik ken er ook wel wat van.

[Willeke_IGKT]

Ik ben ook in het kamp van 'liever niet te veel plaatjes in plaats van tekst'.
De huidige emoticons doen het volgens mij goed genoeg, er zijn er al meer dan nodig.

En indien nodig kun je creatief zijn, ik werk al jaren met de : en ) en ( waarmee je de basis emotie kan uitdrukken.

Als we het (in meerderheid) eens zijn met de wijziging Bedankt --> Respect kunnen we vragen of het aangepast kan worden.

Maar ik denk niet dat extra plaatjes in hetzelfde licht gezien moeten worden.

[Roepers]

Stan Janssen beheert de techniek hier op het forum en is de opper-administrator.

Groet,

Marco

[Bart Verbeek]

Ik ben ook in het kamp van 'liever niet te veel plaatjes in plaats van tekst'.
De huidige emoticons doen het volgens mij goed genoeg, er zijn er al meer dan nodig.

En indien nodig kun je creatief zijn, ik werk al jaren met de : en ) en ( waarmee je de basis emotie kan uitdrukken.

Als we het (in meerderheid) eens zijn met de wijziging Bedankt --> Respect kunnen we vragen of het aangepast kan worden.

Maar ik denk niet dat extra plaatjes in hetzelfde licht gezien moeten worden.

Nou dat was niet zo moeilijk. Zo kan iedereen zijn eigen emoties uitdrukken.

[Tom Fekkes]

Ik ben ook in het kamp van 'liever niet te veel plaatjes in plaats van tekst'.
De huidige emoticons doen het volgens mij goed genoeg, er zijn er al meer dan nodig.

En indien nodig kun je creatief zijn, ik werk al jaren met de : en ) en ( waarmee je de basis emotie kan uitdrukken.

Als we het (in meerderheid) eens zijn met de wijziging Bedankt --> Respect kunnen we vragen of het aangepast kan worden.

Maar ik denk niet dat extra plaatjes in hetzelfde licht gezien moeten worden.

Nou dat was niet zo moeilijk. Zo kan iedereen zijn eigen emoties uitdrukken.

---

Maar als iemand dat niet genoeg vindt, vind ik dat ook goed. Ik ga me er zeker niet aan storen. Ik moet dan wel weten wat ze betekenen. Daar heb ik nu al moeite mee.
Kortom: stel iedereen tevreden. Ik vind het goed.

[365cycle]

Nou dat was niet zo moeilijk. Zo kan iedereen zijn eigen emoties uitdrukken.

Ik begrijp hieruit dat je het top en nogal ongenuanceerd vindt, klopt dat? Of bedoel je dat grofkorrelige letterlijk?

[Tom Fekkes]

Nou dat was niet zo moeilijk. Zo kan iedereen zijn eigen emoties uitdrukken.

Ik begrijp hieruit dat je het top en nogal ongenuanceerd vindt, klopt dat? Of bedoel je dat grofkorrelige letterlijk?

Daar heb je het al, wat betekent de emoticon? Het leek mij Tommie uit Sesamstraat.

[Bart Verbeek]

Nou dat was niet zo moeilijk. Zo kan iedereen zijn eigen emoties uitdrukken.

Ik begrijp hieruit dat je het top en nogal ongenuanceerd vindt, klopt dat? Of bedoel je dat grofkorrelige letterlijk?

Is het grofkorrelig? Ik moet echt weer eens naar Hans Anders. Ik heb de tekst eronder laten staan voor hen die kunnen lezen.

[datakneder]

Daar heb je het al, wat betekent de emoticon? Het leek mij Tommie uit Sesamstraat.

Om het een en ander nog ingewikkelder te maken. Ik heb zelf ook maar invulling gegeven aan de knop "Bedankt". Ik gebruik het op het moment dat ik nuttige informatie/inzicht heb gekregen uti het bericht. Of dat ik de mening in het bericht ondersteun. Als we nu die knop veranderen in "Respekt", kan ik niet langer mijn invulling gebruiken.

En wat te doen met het archief? Worden daar alle bedankjes in één keer respektjes?

[Bart Verbeek]

Daar heb je het al, wat betekent de emoticon? Het leek mij Tommie uit Sesamstraat.

Om het een en ander nog ingewikkelder te maken. Ik heb zelf ook maar invulling gegeven aan de knop "Bedankt". Ik gebruik het op het moment dat ik nuttige informatie/inzicht heb gekregen uti het bericht. Of dat ik de mening in het bericht ondersteun. Als we nu die knop veranderen in "Respekt", kan ik niet langer mijn invulling gebruiken.

En wat te doen met het archief? Worden daar alle bedankjes in één keer respektjes?

Ik weet zeker dat ik dat niet geschreven heb. Een keertje Sesamstraat kijken staat nog altijd op mijn bucketlist.

[365cycle]

Is het grofkorrelig? Ik moet echt weer eens naar Hans Anders. Ik heb de tekst eronder laten staan voor hen die kunnen lezen.

Als je gaat, ga dan naar die in Middelburg. Daar staat in ieder geval een velonaut

[Frutsel]

Ik ben niet ouderwets genoeg om alles in hiërogliefen te willen schrijven...

[Roepers]

Dat is een cryptische. Ik interpreteer het zo: Hiërogliefen zijn Oud-Egyptische tekens in de vorm van tekeningen. Emoticons zijn ook tekeningen die een boodschap willen overbrengen en daarmee ook hiërogliefen. Daar heb je dus geen boodschap aan.

Groet,

Marco

[Frutsel]

Dat is een cryptische. Ik interpreteer het zo: Hiërogliefen zijn Oud-Egyptische tekens in de vorm van tekeningen. Emoticons zijn ook tekeningen die een boodschap willen overbrengen en daarmee ook hiërogliefen. Daar heb je dus geen boodschap aan.

Groet,

Marco

Je gaat door voor de koelkast

[Lopopodium]

Hiërogliefen kunnen de boodschap helemaal op eigen kracht brengen, net als de 'tekeningen' die wij alfabet-letters noemen. Even combineren en je hebt je bericht.

Maar emoticons zijn meer als iconen; afbeeldingen die een toegevoegde waarde kunnen hebben (zoals iconen dat bij bedieningsknoppen kunnen hebben), maar dragen feitelijk zelf geen informatie. Of als het informatie is, is het ambigu, dat je eigenlijk niet moet willen.

Eigenlijk zou het streven moeten zijn dat de tekst die je schrijft altijd duidelijk interpreteerbaar moeten zijn zonder extra aandikking door middel van iconen / emoticons.

[Bart Verbeek]

Eigenlijk zou het streven moeten zijn dat de tekst die je schrijft altijd duidelijk interpreteerbaar moeten zijn zonder extra aandikking door middel van iconen / emoticons.

[datakneder]

Hiërogliefen kunnen de boodschap helemaal op eigen kracht brengen, net als de 'tekeningen' die wij alfabet-letters noemen. Even combineren en je hebt je bericht.



Maar emoticons zijn meer als iconen; afbeeldingen die een toegevoegde waarde kunnen hebben (zoals iconen dat bij bedieningsknoppen kunnen hebben), maar dragen feitelijk zelf geen informatie. Of als het informatie is, is het ambigu, dat je eigenlijk niet moet willen.



Eigenlijk zou het streven moeten zijn dat de tekst die je schrijft altijd duidelijk interpreteerbaar moeten zijn zonder extra aandikking door middel van iconen / emoticons.

Natuurlijk hebben emoticons informatie. Ze worden niet gebruikt als versiering, maar juist om informatie over te dragen.



Als we ambiguïteit willen verbannen moeten we afstappen van Nederlands. Er is nergens een definitie van Nederlands, het is een natuurlijke taal, vol met ambiguïteiten. En het is ook nog onderhavig aan allerhande veranderingen in de loop der tijd.



Het is wel zo dat ik minder vaak twijfel aan de betekenis van woorden, dan van emoticons. Voor mij zijn die nog slechter gedefiniëerd dan taal.



Streven naar duidelijke taal lijkt me evident. Maar we gebruiken in eerste instantie dit forum om informatie over te dragen. Ik hecht ook waarde aan mensen die voor mij bruikbare informatie hebben en dat misschien op een manier aanbieden niet niet geheel 'correct' en overduidelijk is. Anders gaan we op dit forum taalrazzia's houden en dan houdt het voor mij op.

[datakneder]

Nog even een verduidelijking van mijn standpunt.

Waarschijnlijk is hij alleen gewond, omdat hij de vm zat.

Dit kan betekenen:


1. In elk ander vervoersmiddel dan een vm was hij niet gewond geweest.
2. In elk ander vervoersmiddel dan een vm was hij dood geweest.
3. In elk ander vervoersmiddel dan een vm was de bestuurder van de auto ook gewond geweest.
4. In elke andere vorm van fiets dan een vm was hij niet gewond geweest.
5. In elke andere vorm van fiets dan een vm was hij dood geweest.
6. In elke andere vorm van fiets dan een vm was de bestuurder van de auto ook gewond geweest.

Ik verwacht dat de schrijver 5. bedoeld heeft. Het lukt mij prima, om in dit geval, te bepalen wat de schrijver bedoelt, ondanks ambiguïteit.

[ZoefZoef]

Vooruit. Vandaag mag er voor deze ene keer best een Feyenoord vlaggetje worden toegevoegd als emoticon. Speciaal voor mij als geboren en getogen Rotterdammer