29-Apr-2021, 02:13 PM
Voordat we in een wellus - nietus verhaal terecht komen:
Is er jurisprudentie over stoppen/stilstaan op de fietsstrook? Dat lijkt mij leidend.
Wat mij vaak gebeurd, is dat ik vlak voor een wegversmalling ingehaald wordt en dan de automobilist vervolgens op de fietsstrook gaat stilstaan omdat het tegemoetkomend verkeer eerder bij de wegversmalling is. Hinderlijk en onnodig. Ik had door kunnen fietsen en de automobilist had achter me kunnen blijven omdat hij toch moest stoppen voor de tegenligger. Zoals ik PietV begrijp is dit niet verboden; het is wel asociaal en ik moet soms vol in de remmen om niet tegen de auto aan te rijden. (Schade kan trouwens verhaald worden op de automobilist; ook al mag het. Hij is wettelijk wel verantwoordelijk; tenzij opzet aangetoond kan worden. Het is alleen gedoe.)
Niels, durf te vragen, van der Wal
Is er jurisprudentie over stoppen/stilstaan op de fietsstrook? Dat lijkt mij leidend.
Wat mij vaak gebeurd, is dat ik vlak voor een wegversmalling ingehaald wordt en dan de automobilist vervolgens op de fietsstrook gaat stilstaan omdat het tegemoetkomend verkeer eerder bij de wegversmalling is. Hinderlijk en onnodig. Ik had door kunnen fietsen en de automobilist had achter me kunnen blijven omdat hij toch moest stoppen voor de tegenligger. Zoals ik PietV begrijp is dit niet verboden; het is wel asociaal en ik moet soms vol in de remmen om niet tegen de auto aan te rijden. (Schade kan trouwens verhaald worden op de automobilist; ook al mag het. Hij is wettelijk wel verantwoordelijk; tenzij opzet aangetoond kan worden. Het is alleen gedoe.)
Niels, durf te vragen, van der Wal
