(30-May-2021, 10:01 AM)Jurrien schreef: Je kunt bijvoorbeeld beter inschatten waar het topic echt over gaat, wat de topicstarter echt wil bereiken met zijn bericht en welke opmerkingen wel en niet gewaardeerd zullen worden.Ben ik volledig met je eens. Maar nu even over het gevoel wat de topic starter opwerpt in zijn bericht.
In het geval van dit topic: het gaat hier om een wijze van monteren van een achterlicht en arnold geeft een goede tip daarvoor. Terloops wordt erbij vermeld dat het lampje knippert.
Je kunt dan bij jezelf denken: "Ok, lampje wat knippert mag eigenlijk niet, maar als ik dat nu ga noemen lokt dat weer reacties uit en gaat de aandacht volledig weg van het eigenlijke doel van topic. Dus laat ik het maar even niet terechtwijzen."
"Dus ook de mooie felle Knog op de foto. Helpt in de knipperstand hopelijk om beter gezien te worden door achteropkomend verkeer."
Heeft niets met de bevestiging of een mooie oplossing te maken. Het is een achterlicht van het merk Knog, type Blinder, Led, met een lichtopbrengst van 100 lumen en dat ook nog een in de knipperstand. Pure overdaad.
https://www.futurumshop.nl/knog-blinder-...wart.phtml
En dat vraag je om reacties. Niet om de oplossing van de bevestiging, maar om de overdaad aan verblindend licht. Wie kaats moet de bal verwachten.
Ik wordt ook uitgedaagd door forumleden om met bewijs of jurisprudentie te komen met een stellige menig. Dat wordt dus de wet. Liever niet, maar het kan niet anders. Ik ben namelijk slecht in sprookjes vertellen.
