24-Mar-2022, 08:04 AM
(Dit bericht is het laatst bewerkt op 24-Mar-2022, 08:19 AM door Wim -de roetsende.)
(22-Mar-2022, 11:19 PM)PietV* schreef: Een hogere cadans dan jouw ideale cadans is energieverspilling.
Goed, nog 1 poging.
Hierboven staat jouw nieuwe aspect dat ik noemde: het feit dat een hogere cadans dan jouw/mijn/zijn/haar ideale cadans energieverspilling is.
Én dit is nou precies waar het mij over gaat. Een aantal forumleden praat gewoon over een hogere cadans, maar niemand zegt HOGER dan zijn ideale cadans. Gewoon, alleen maar iets hoger. Meer niet.
Daarna kon jij met een heel wetenschappelijk verhaal dat een hogere cadans DAN jouw ideale cadans energieverspilling zou zijn. Maar daar ging het gesprek niet over. Wij fietsen niet met een TE HOGE CADANS. Dat is jouw nieuwe aspect dat je inbrengt en waar je vervolgens op door gaat rederneren.
-
Citaat:Piet: Vooral de laatste week wanneer er aan de boom wordt geschut.
Op elk detail reageren dat fout is of dat door iemand fout wordt gevonden, kan namelijk ook heel irritant zijn.
Ik zou mij nu bijvoorbeeld kunnen gaan afvragen waarom mensen aan een boom zouden gaan 'schutten'?
Als er op een forum constant wordt gezeurd over taalfouten, dan vinden ook veel mensen daar terecht iets van. Vandaar dat ik, soms op mijn handen zittend, dan toch niet reageer.
Nu dus één keer wel, maar dan als voorbeeld.
Wim -de roetsende
Thys 209 Rowingbike - Milan SL MK7 - M5 CHR - M5 Minimal.Bike - M-SUB - VNR BT Freewheeler
Thys 209 Rowingbike - Milan SL MK7 - M5 CHR - M5 Minimal.Bike - M-SUB - VNR BT Freewheeler