Hork van de dag

[Bart Verbeek]

Soms zou je willen dat ze wat vaker staken. Heb je een idee waarom hij zo handelt?

Waarom hij willens en wetens een medeweggebruiker in levensgevaar brengt? 
Ik heb bij mijn weten niet z'n vrouw afgepakt of z'n kind mishandeld, dus zeg jij het maar 

Ik wil wel een poging doen. Volkomen speculatief, uiteraard. Het kan natuurlijk zijn dat hij net had gezien dat de cryptovaluta die hij had gereserveerd voor zijn oude dag in rook op is gegaan. Of dat hij in een vlaag van plichtsbesef plotseling op tijd bij de halte wilde zijn. In dat geval kun je dit als niet geschreven beschouwen.

Sinds jaar en dag heb ik de gewoonte om als mensen irrationeel gedrag vertonen, ik navraag doe waarom dat zo is. Dat ga ik hier niet doen, vandaar dat mijn verhaal volledig speculatief is.

Navraag wees meestal uit, dat binnen de kaders waar men vanuit gaat, het gedrag over het algemeen wel min of meer rationeel is. Alleen klopt er meestal niets van de kaders waarbinnen men opereert.

De vraag is voor mij dan ook: kan ik de kaders bedenken waarbinnen dit gedrag min of meer rationeel lijkt?

Een tijdje geleden las ik een krantenartikel, misschien stond het zelfs hier op het forum, over een groep racefietsers die op de weg reden in plaats van op het fietspad. Een automobilist werd daar zo boos over, dat hij één van de fietsers de berm in reed. Het commentaar van mede-automobilisten was bijzonder rancuneus en agressief.

Laat ik voorop stellen dat als iemand zijn auto als wapen gebruikt om zijn ergernis kracht bij te zetten, dat zo iemand voor het leven van de weg geweerd dient te worden.

De agressie had vooral te maken met de consensus dat wielrenners toch wel tot een abjecte levensvorm behoren. En je moest ze dan weliswaar niet van de weg af rijden, maar door ze een lesje te leren wordt de mensheid toch wel een dienst bewezen.

Hetzelfde proef ik in de agressie van de buschauffeur. Ten eerste weet hij niet dat je als velomobilist op de weg mag rijden. Ten tweede associeert hij jou met die verachtelijke asociale racefietsers die zich niet aan de wet houden. Door je op te jagen, zorgt hij er voor dat je het in de toekomst wel uit je hoofd zal laten die overtreding daar nogmaals te maken. Hij dient daarmee de volgende doelen: hij beschermt jou tegen je eigen domheid, hij beschermt de overige automobilisten tegen een hinderlijke aanrijrijding, en hij heeft er zelf profijt van, want hij rijdt regelmatig op die route. Kortom, een win-win-win-situatie. Je moet hem eigenlijk dankbaar zijn. Uiteraard ben je niet in gevaar geweest, want hij zou op tijd op de rem getrapt hebben.

Dit alles geheel binnen zijn kaders, natuurlijk.