31-Mar-2023, 05:41 PM
Ik ben er recent achter gekomen dat de derailleur op mijn Challenge Hurricane waarschijnlijk niet origineel is, en ouder dan de fiets. Nou is het schakelen op deze fiets nooit heel betrouwbaar geweest, maar dacht ik tot nu toe altijd: ach wat, we doen het er maar mee. Ik ben van gedachten veranderd, ik zou toch wel een nieuwe derailleur willen.
Wat ik nu heb:
SRAM 9-speed gripshift
Shimano 9-speed Exage RD-M520
SRAM 9-speed cassette 11-28 (11, 12, 13, 14, 16, 18, 21, 24, 28)
kettingbladen 65 en 38
Er zat eerst een 11-32 cassette op, maar ik vond het gat tussen 12 en 14 te groot. Ik rij het meest met 65-14 en 65-13.
Het kleine kettingblad gebruik ik nooit, behalve bij het drielandenpunt bij Vaals tot nu toe.
Ik denk dat mijn huidige derailleur in de categorie middellange kooi valt. De afstand tussen de wieltjes is 7,5 cm en dat is ongeveer het dubbele van de doorsnede van ongeveer 4 cm die de 11-tands wieltjes hebben. Op het laagste punt staat de derailleur ongeveer 8 cm boven het wegoppervlak, veel lager dan dat moet het denk ik niet worden.
Als ik fotos van derailleurs met een lange kooi zie, dan is de afstand tussen de wieltjes daar nog een stuk groter, geschat zo rond de 11 cm. Dat komt dan te dicht bij de grond met zo'n klein achterwiel lijkt me.
Voor de kettingloop zou een lange kooi eigenlijk wel beter zijn want dan zou er minder een knik zitten in het stuk ketting vanuit de derailleur naar het kettingwiel bij de voorvork.
Ik heb het idee dat een basismodel derailleur goed genoeg zou zijn voor het oude barrel waar ik op rondrijd.
Ik heb nu de volgende modellen in het vizier:
Shimano Sora RD-3000-GS (https://bike.shimano.com/en-EU/product/c...00-GS.html)
SRAM RD-X5-A1 (https://www.sram.com/en/sram/models/rd-x5-a1)
Ben ik met een SRAM gripshift beter af als deze gecombineerd wordt met een SRAM derailleur? of werkt dat net zo goed met gangbare Shimano derailleurs?
Zijn er argumenten waarom ik naar prijziger derailleurs zou moeten kijken?
Wat ik nu heb:
SRAM 9-speed gripshift
Shimano 9-speed Exage RD-M520
SRAM 9-speed cassette 11-28 (11, 12, 13, 14, 16, 18, 21, 24, 28)
kettingbladen 65 en 38
Er zat eerst een 11-32 cassette op, maar ik vond het gat tussen 12 en 14 te groot. Ik rij het meest met 65-14 en 65-13.
Het kleine kettingblad gebruik ik nooit, behalve bij het drielandenpunt bij Vaals tot nu toe.
Ik denk dat mijn huidige derailleur in de categorie middellange kooi valt. De afstand tussen de wieltjes is 7,5 cm en dat is ongeveer het dubbele van de doorsnede van ongeveer 4 cm die de 11-tands wieltjes hebben. Op het laagste punt staat de derailleur ongeveer 8 cm boven het wegoppervlak, veel lager dan dat moet het denk ik niet worden.
Als ik fotos van derailleurs met een lange kooi zie, dan is de afstand tussen de wieltjes daar nog een stuk groter, geschat zo rond de 11 cm. Dat komt dan te dicht bij de grond met zo'n klein achterwiel lijkt me.
Voor de kettingloop zou een lange kooi eigenlijk wel beter zijn want dan zou er minder een knik zitten in het stuk ketting vanuit de derailleur naar het kettingwiel bij de voorvork.
Ik heb het idee dat een basismodel derailleur goed genoeg zou zijn voor het oude barrel waar ik op rondrijd.
Ik heb nu de volgende modellen in het vizier:
Shimano Sora RD-3000-GS (https://bike.shimano.com/en-EU/product/c...00-GS.html)
SRAM RD-X5-A1 (https://www.sram.com/en/sram/models/rd-x5-a1)
Ben ik met een SRAM gripshift beter af als deze gecombineerd wordt met een SRAM derailleur? of werkt dat net zo goed met gangbare Shimano derailleurs?
Zijn er argumenten waarom ik naar prijziger derailleurs zou moeten kijken?
