10-Aug-2023, 04:18 PM
(Dit bericht is het laatst bewerkt op 10-Aug-2023, 04:28 PM door Tom Fekkes.)
(10-Aug-2023, 04:13 PM)Wim -de roetsende schreef:(10-Aug-2023, 10:37 AM)Hardloper schreef: Wim je kunt ook zo denken: de politie krijgt te zien dat ik er alles gedaan wordt aan zo veilig mogelijk verlichting. Laten we het dan gewoon oproepen tot gedogen van enkele koplamp. Je bent niet geholpen met wanneer je een bekeuring krijgt voor enkele koplamp terwijl je heel je VM moet verbouwen voor 2 koplampen.
Dit wordt weer een 'Wat-als-discussie'. Wat als de politie gaat bekeuren, dan moet je heel je vm verbouwen.
Dat antwoord van de politie levert trouwens ook geen nieuwe kennis op, want dat wisten we al.
Ik heb nog nooit legale verlichting gevoerd en ik krijg vooral van de politie duimpjes omhoog.
Ik heb 3 koplampen en als in de winter alle lampen erop zitten dan heb ik 7 achterlichten. 2 originele van de Milan, bij iedere spiegel aan het lampensteuntje nog 1 en mijn extra achterlicht op de smurfenmuts heeft 3 lampjes die om de beurt aan en uit gaan, maar per saldo is er altijd eentje aan; dus knipperen de lampjes afzonderlijk wel, maar het geheel brandt per saldo constant Zal ook vast niet conform de wet zijn.
Het lampje is trouwens zo fel dat je niet of nauwelijks kunt waarnemen dat de lampjes afzonderlijk knipperen.
Qua reflectie voldoe ik trouwens ook al niet aan de wet. Gaat lekker hier. Ik zei toch iets over slapende honden
Je hebt gelijk Wim. Mijn tadpole voert ook niet de bij wet vereiste verlichting. Fabrikanten en leveranciers hebben hier kennelijk nooit problemen mee gehad. Dus niet over zeuren.