14-Oct-2023, 10:46 AM
(14-Oct-2023, 10:19 AM)Niels van der Wal schreef: Een Quest haalt de snelheidswinst uit de aerodynamische schil.
Een aerodynamisch hulpmiddel zal niet toegestaan zijn.
Misschien dat een whike is toegestaan.
Niels, uitblazen, van der wal
Dan ook:
Een ligfiets haalt de snelheidswinst uit de aerodynamische voordeel.
Een aerodynamisch hulpmiddel zal niet toegestaan zijn.
Dat is nu net het punt.
Een ligfiets wordt blijkbaar toegestaan.
Een ligfiets haalt de snelheidswinst uit de aerodynamische voordeel.
Dus een aerodynamische hulpmiddel wordt toegestaan (Hier gaat het om een aanname en niet een logisch gevolg, wel een logische redenering)
Als een aerodynamische hulpmiddel wordt toegestaan en
Een Quest haalt de snelheidswinst uit de aerodynamische schil.
Dus een Quest wordt toegestaan.
Ook gezien: "Ik heb al contact gehad met triatlonorganisaties en ik mag mee doen met een aangepast fiets dus ik hoef mij niet te houden aan regels dus het mag zo snel mogelijk zijn. "
Met deze berkte informatie kun je geen conclusie trekken. Maar ik zie niet in dat een Quest geen legitieme oplossing kan zijn.
Maar ik kan me wel voorstellen dat de organisatie niet echt op de hoogte is van velomobielen. En dan zou er kunnen gebeuren wat Bram Moens overkwam. Daar hebben ze tijdens de race nieuwe regels verzonnen die ligfietsen uitsloten, omdat Bram veel te ver voor lag.