07-Feb-2024, 07:01 PM
(Dit bericht is het laatst bewerkt op 07-Feb-2024, 07:04 PM door Roepers.)
Zuiver theoretische heb je gelijk, maar in de praktijk heb ik foto's gezien waarvan ik dacht: Als die analoog waren genomen waren ze beter geweest. Wat er allemaal niet fotoś tegenwoordig gebeurt voordat ze op fotopapier worden afgedrukt. Door apps heengehaald, gecomprimeerd, via whatsapp verzonden, enz enz. De moderne gebruiker heeft vaak geen idee wat hij doet.
Maar ook ook vaardige gebruikers bewerken hun foto's dusdanig om maar likes te krijgen dat ik mij wel eens afbraag of hier de krachtige middelen hun doel niet voorbijschieten.
In de muziek speeltook iets dergelijks. Er is veel discussie of de huidige manier waarop producers de muziek bewerken de muziek wel mooier maakt? Wordt het menselijke er niet teveel uitgehaald? Die moderne muziekproducties kunnen natuurlijk op vinyl worden gezet, maar toch heeft het iets te zeggen.
Bij zowel beeld en geluid speelt ook nog dat een fysieke drager een meerwaarde kan hebben. Denk ook eens aan de LP-hoezen. Die inderdaaad een toegevoegd waarde hadden.
Overigens geniet ik van het analoge proces om foto's te maken. Dat is voor mij de reden om analoog bezig te zijn met foto's
Groet,
Marco
Maar ook ook vaardige gebruikers bewerken hun foto's dusdanig om maar likes te krijgen dat ik mij wel eens afbraag of hier de krachtige middelen hun doel niet voorbijschieten.
In de muziek speeltook iets dergelijks. Er is veel discussie of de huidige manier waarop producers de muziek bewerken de muziek wel mooier maakt? Wordt het menselijke er niet teveel uitgehaald? Die moderne muziekproducties kunnen natuurlijk op vinyl worden gezet, maar toch heeft het iets te zeggen.
Bij zowel beeld en geluid speelt ook nog dat een fysieke drager een meerwaarde kan hebben. Denk ook eens aan de LP-hoezen. Die inderdaaad een toegevoegd waarde hadden.
Overigens geniet ik van het analoge proces om foto's te maken. Dat is voor mij de reden om analoog bezig te zijn met foto's
Groet,
Marco