19-Mar-2024, 07:33 PM
Die marathon plus zijn echt wel wat langzamer dan de Urbans, zelfs als het profiel eraf is. Hier is het netjes gemeten. In nieuw toestand, dat dan wel. https://www.bicyclerollingresistance.com/tour-reviews
De urban's 15,2 watt en de marathon plus 23,6 watt. Bijna 10 watt per bandje, ten opzichte van de Urban ruim 50% meer rolweerstand. Ik kan me niet voorstellen dat ze met alleen de dikke antileklaag ineens zoveel beter zouden worden.
Naast de simpele rolweerstand speelt ook de hysteresse van de band mee. Hoe soepeler de band, hoe minder energie er nodig is om te vervormen. Hoe sneller de impulsen van de weg elkaar opvolgen, hoe meer de band te verwerken krijgt. Met een bepaalde combinatie van bandendruk, snelheid en bobbels, kan de band het niet meer verwerken, je gaat dan stuiteren. De frequentie van impulsen is zodanig dat het uitveren het inveren gaat tegenwerken. Daarmee neemt ook de rolweerstand in de band extreem toe.
Afhankelijk van je situatie kan 6 bar dus een beter alternatief zijn dan7 bar, wat de Urbans in 32 mm ook mogen hebben.
De urban's 15,2 watt en de marathon plus 23,6 watt. Bijna 10 watt per bandje, ten opzichte van de Urban ruim 50% meer rolweerstand. Ik kan me niet voorstellen dat ze met alleen de dikke antileklaag ineens zoveel beter zouden worden.
Naast de simpele rolweerstand speelt ook de hysteresse van de band mee. Hoe soepeler de band, hoe minder energie er nodig is om te vervormen. Hoe sneller de impulsen van de weg elkaar opvolgen, hoe meer de band te verwerken krijgt. Met een bepaalde combinatie van bandendruk, snelheid en bobbels, kan de band het niet meer verwerken, je gaat dan stuiteren. De frequentie van impulsen is zodanig dat het uitveren het inveren gaat tegenwerken. Daarmee neemt ook de rolweerstand in de band extreem toe.
Afhankelijk van je situatie kan 6 bar dus een beter alternatief zijn dan7 bar, wat de Urbans in 32 mm ook mogen hebben.
