20-May-2024, 08:40 PM
(Dit bericht is het laatst bewerkt op 20-May-2024, 08:49 PM door datakneder.)
(20-May-2024, 07:19 PM)Bacchus schreef:Citaat:• niet de bedoeling heeft schade te veroorzaken, maar u de aanmerkelike kans dat er schade ontstaat voor lief neemt. En toch handelt u (niet) zo (voorwaardelijk opzet).
Dit krijgt een verzekeraar ook nooit hard want natuurlijk ga jij geen vergrote kans op schade aan je fiets riskeren om een paar seconden sneller te zijn. Alleen al vanwege het gedoe dat het je zou kosten.
Het feit dat 365Cycle vaak op de rijbaan rijdt en daarmee geen schade rijdt, maakt het beroepen op dit artikel voor de verzekeraar wel heel erg onzeker. Er is dus zeker geen aanmerkelijke kans dat er schade ontstaat.
(20-May-2024, 08:07 PM)Hoekie schreef:(20-May-2024, 10:11 AM)365cycle schreef: Een verzekeraar kan nooit uitkering weigeren wanneer jij je aan de wet houdt
En daarvoor moeten we een wettelijk sluitende oplossing hebben hoe we velo's smaller dan 75cm, legaal 75cm of breder maken.
Daarvoor lijken me "Bottom mounted wings" helemaal geschikt. Zeker met de redenering dat ze gebruikt worden als lakbescherming zoals bij sierstrips op portieren en bumpers.