09-Sep-2024, 06:23 PM
(Dit bericht is het laatst bewerkt op 09-Sep-2024, 06:25 PM door ZoefZoef.)
(08-Sep-2024, 10:06 AM)Wim -de roetsende schreef:(07-Sep-2024, 06:50 PM)Wim -de roetsende schreef: In een zwaar verzet staat het elastiek echt heel strak gespannen. As er dan geen omwenteling meer om de snek zit, dan komt alle druk op dat door jouw zelf omgebogen haakje. Ik zou er niet mee gaan roeien in ieder geval.
Ik heb er nog eens over nagedacht.
De omwentelingen van het elastiek om de snek zorgen wel voor wat wrijving. Toch zal de meeste druk op het haakje komen te staan.
Derk is daar altijd heel duidelijk over: zorg dat het haakje goed in het gaatje van de snek zit.
Iets dat zelf gebogen is, kan ook weer terug buigen en dan.......
Dan nog iets:
Aan het uiteinde van het elastiek kan geen knoopje zitten zonder haakje.
Je knoopt namelijk het elastiek aan een oogje van het haakje.
Haakje weg......knoopje los. Of eigenlijk andersom. Zo simpel is het. Daarom reageerde ZoefZoef ook zo verbaasd.
Heb je niet ergens een foto van de fiets toen de kabels er nog op lagen?
En dan even flink inzoomen om te kijken of je kunt zien hoe het elastiek aan het haakje was bevestigd.
Je knoopt helemaal niets aan het oogje van het haakje. Je rijgt enkel het elastiek door het oogje en een simpele knoop zorgt ervoor dat dat haakje van het elastiek af kan schieten. Tenzij dus die knoop eruit is of het elastiek knapt is dat haakje altijd aan het elastiek verbonden.
Kan me niet voorstellen dat Derk een ander haakje heeft ontworpen door de jaren heen, want deze doet precies wat ie moet doen en dat deed ie prima.