RIVM: in 2050 heeft 64 procent overgewicht. Vooral toename bij jongeren !

[365cycle]

De schermen zijn niet zozeer het probleem alswel wat de mensen er mee doen. In social media zitten zeer verslavende elementen. Smartphones zijn erop gebouwd om je af te leiden van andere zaken. 'Schermen' creëren behoeften die we van onszelf niet hebben -dit uiteraard zodat er verkocht kan worden. Het is niet voor niets dat in Australië social media verboden worden voor mensen onder de 16. Kinderen raken hopeloos achter in hun ontwikkeling omdat schermen gemakkelijk zijn als oppas maar o zo slecht om menselijke vaardigheden te leren.
Wie naar een scherm kijkt ziet niet de wereld waarin hij zich beweegt. Beweging heb je dus helemaal niet nodig wanneer je een digitale wereld om je heen hebt. Kijk eens om je heen op straat, weinig mensen lopen zonder oortjes in hun hoofd of zonder kromme nek omdat ze ondertussen op hun telefoon kijken. Met schermen kun je je passief vermaken en dat is altijd gemakkelijker dan in beweging komen.

Klopt, maar je zegt het zelf al: er is iets fundamenteel mis met wat we op dit moment op die schermen zetten.

Toch is er ook nog iets anders aan de hand:
1. Schermen waren al verslavend lang voordat de grote massa ermee bezig was. De drempel was alleen veel hoger, het was minder toegankelijk. Ik was al niet van m'n computer weg te slaan ver voordat Google, Hyves, Facebook etcetera bestonden. Ok, ik ben ook gewoon een nerd, maar die bijna onweerstaanbare aantrekkingskracht is gewoon wat meer voor iedereen geworden.
2. Digitalisering biedt heel veel mogelijkheden en brengt ons heel veel. Door een computer goed te kunnen bedienen, kunnen we nu heel veel dat nog maar twintig jaar geleden helemaal niet kon, of veel moeizamer. Vergelijk alleen al het vinden van de weg naar en vervolgens in een onbekende stad eens, niet eens zozeer met vroeger maar alleen al tussen de fiets (Garmin/Wahoo/Hammerhead) en te voet (met Google Maps). Een bedrijf gooit er een klein beetje geld tegenaan en het gaat bijna vanzelf.

Die ontwikkeling moeten we niet af willen remmen. Sterker nog, we moeten het niet eens reguleren. Wat we bij moeten sturen is de prikkels die ondernemers krijgen van overheden en de markt; zo veel mogelijk verkopen is op dit moment je beste inzet. Onverantwoord is verantwoord; de kans dat je als directeur veroordeeld wordt voor wanbeleid is groter wanneer je een product vrijwillig van de markt trekt, dan wanneer je willens en wetens een rapport over blijvende milieuschade in één van de dichtstbevolkte regio's van een land wegmoffelt. Zou er iemand veroordeeld worden?
Gevolgen zijn niet belangrijk, want die gevolgen zijn voor anderen.