(3 uren geleden)Hardloper schreef: Ik heb hem altijd aan staan. Niks automatische pauze.
Dus heb ik twee verschillende waardes:
Die zou je dan toch niet moeten hebben?
(6 uren geleden)Arend-Jan schreef: Op Strava is het makkelijk te zien/checken; dan is er een verschil tussen moving time en elapsed time
Tenzij je niet onder de 5 km/u komt. Wat bij mij vaak het geval is.
(7 uren geleden)Arend-Jan schreef: 39 gemiddeld bij 158W en 46 gemiddeld bij 199W is echt heel goed, heel efficiënt.
Bedankt. De tweede was zeker een optimale route. Getiteld doorknalroute. Heb je op Strava kunnen zien.
