3 uren geleden
(5 uren geleden)Hoekie schreef:Volgens mij is Garmin zelf zo slim om te bepalen of je al dan niet hebt bewogen.(5 uren geleden)Hardloper schreef: Ik heb hem altijd aan staan. Niks automatische pauze.
Dus heb ik twee verschillende waardes:
Die zou je dan toch niet moeten hebben?
(8 uren geleden)Arend-Jan schreef: Op Strava is het makkelijk te zien/checken; dan is er een verschil tussen moving time en elapsed time
Tenzij je niet onder de 5 km/u komt. Wat bij mij vaak het geval is.
(8 uren geleden)Arend-Jan schreef: 39 gemiddeld bij 158W en 46 gemiddeld bij 199W is echt heel goed, heel efficiënt.
Bedankt. De tweede was zeker een optimale route. Getiteld doorknalroute. Heb je op Strava kunnen zien.
Geduld en respect voor de medemens is een schone zaak.
