25-Aug-2019, 03:09 PM
(12-Aug-2019, 10:12 PM)GertBr schreef: Moet ik op grond van jullie persoonlijke ervaring een Flevodakje overwegen of gewoon de regen (en wellicht andere vormen van neerslag) trotseren zonder verdere bescherming?Ik heb een Orca en daar zit dat dakje standaard op. Het hangt er zeer van af hoe je route is ten opzichte van de wind. Standaard meestal zuid-west. Mijn route is hoofdzakelijk van oost naar west en andersom. Dus de open zijkant staat dan in de windrichting en met regen wordt je dus van schouder af nat. Onder het voorraam zit ook nog een gat, als je stevig de snelheid er in hebt zitten komt door dat gat de regen horizontaal binnen, dus je gezicht wordt nat. Voor de rest wordt je niet nat door de regen maar door je eigen zweet. Pas bij temperaturen rond de 0 graden en lager gaat het schuimdeksel er op, anders te warm. Beneden de 15 graden trek ik een fleece aan. Boven de 15 graden alleen een t-shirt. In de winter bij ongeveer 5 graden boven nul doe ik een ski bril op met fotochromatisch vizier. Dat houdt in dat bij donker het helder is en dat bij licht van tegenliggers het vizier het licht gaat dempen. Verder blijft de temperatuur aangenaam en kan ik mijn bril ophouden. Zonder ski bril wordt mijn titanium montuur erg koud en krijg ik daar hoofdpijn van. Het zicht door het ruitje aan de voorkant van het Flevodakje wordt met regen een stuk minder tot totaal ondoorzichtig. Ik ben nog zoekende naar een oplossing.
e-Orca 0099, ICE Adventure HD