|
(Lig)fietsongelukken in de media
|
Berichten: 1.562
Topics: 16
Lid sinds: Apr 2017
Bedankt: 98
503 x bedankt in 349 berichten
25-Oct-2022, 07:54 AM
(Dit bericht is het laatst bewerkt op 25-Oct-2022, 07:58 AM door PietV*.)
(25-Oct-2022, 06:46 AM)Willeke_IGKT schreef: Een groot deel van de eenzijdige ongelukken gebeuren doordat mensen tegen paaltjes rijden.
Die paaltjes staan daar alleen maar om autos tegen te houden.
Dus daar zijn die autos niet direct maar wel indirect schuldig. Die paaltjes staan daar als gevolg van het beleid van de wegbeheerder. Daar kun je de automobilist niet indirect de schuld van geven. Dat is eenzijdig kijken naar anderen. Overigens zijn heel veel paaltjes al weggehaald door acties van de Fietsersbond en VVN.
(25-Oct-2022, 07:01 AM)365cycle schreef: Dat kan je nog veel verder doortrekken. Die haakse bochten in (brom-)fietspaden vlak voor een kruising bijvoorbeeld, die liggen er niet voor ons, maar voor de automobilist. Vaak om de bromfietser uit de voorrang te halen. Kaarsrechte fietspaden zijn geestdodend. Bochten verhogen de aandacht en halen de snelheid eruit, zodat fietsers de tijd kunnen nemen om rustig en veilig over te steken. Fietsen uit de voorrang halen is ook gedaan om ongevallen met fietsers te verminderen. Op advies van de SWOV. Contact fietser/auto is bijzonder nadelig voor de zwakkere.
(25-Oct-2022, 07:28 AM)Niels van der Wal schreef: Dit topic heet "Ligfietsongelukken in de media". Niet: "De wanen van PietV." Kunnen we terug naar het onderwerp?
Niels, pilletje, van der Wal Niels, bedankt voor je persoonlijke aandacht. Maar inhoudelijk had je beter overgekomen. Een leuke bijdrage maar wel geheel off topic. Of wil je de clown uithangen.
|
| Berichten in dit topic |
RE: Ligfietsongelukken in de media - door PietV* - 25-Oct-2022, 07:54 AM
|
Gebruikers die dit topic lezen: 3 gast(en)
|
|
Welkom
|
Je moet jezelf aanmelden voor je een bericht kunt plaatsen.
|
|
