(Lig)fietsongelukken in de media

[365cycle]

Deze man heeft nog niet zo heel lang geleden ook een heftig ongeluk gehad, toen op een bruggetje met de oranje/groene QV die nu flink anders is. Het zit hem niet mee :/

[Coen__]

Uit het artikel: Bij controle bleek de automobilist niet in het bezit van een geldig rijbewijs.
Klinkt bekend.Was bij het ongeluk van mijn vrouw ook zo. Wat kreeg die op basis van het strafrecht: 2 maanden voorwaardelijk.

Als iemand hem/haar kent: spoedig herstel gewenst!

Effectief dus geen straf. Of ook nog een paar uur schoffelen?

[Hoekie]

Effectief dus geen straf. Of ook nog een paar uur schoffelen?

Nope. Dat is alles (strafrecht)

Via het civielrecht is er wel een serieuze 'straf' voor de automobilist. Waaronder een financiële. Tenzij er bij de automobilist niks te halen valt.

[Niels van der Wal]

Dit houdt me wel bezig:
Als de automobilist die je vrouw aanreed de auto bestuurde zonder geldig rijbewijs, zijn de financiële consequenties dan wel verzekerd; primair door de autoverzekering; secundair door een WA verzekering? Ik neem aan dat als er bij de automobilist niets te halen was, dat het nationale schadefonds dit dekte, maar als hij onverzekerd schade veroorzaakte neem ik aan dat hij primair zelf verantwoordelijk is voor dit bedrag. Heb je dan een afwikkeling in termijnen, of wordt het bedrag uitgekeerd door de overheid en verhalen zij het bij de automobilist?

De afbetaling van een onverzekerd groot bedrag kan jaren duren; ook een soort straf.

Niels, verzekerd, van der Wal

[Coen__]

Dit houdt me wel bezig:
Als de automobilist die je vrouw aanreed de auto bestuurde zonder geldig rijbewijs, zijn de financiële consequenties dan wel verzekerd; primair door de autoverzekering; secundair door een WA verzekering? Ik neem aan dat als er bij de automobilist niets te halen was, dat het nationale schadefonds dit dekte, maar als hij onverzekerd schade veroorzaakte neem ik aan dat hij primair zelf verantwoordelijk is voor dit bedrag. Heb je dan een afwikkeling in termijnen, of wordt het bedrag uitgekeerd door de overheid en verhalen zij het bij de automobilist?

De afbetaling van een onverzekerd groot bedrag kan jaren duren; ook een soort straf.

Niels, verzekerd, van der Wal

Dat waarborgfonds zal dan de vordering wel overnemen, gok ik zo. 

Dader gaat dan schuldsanering in en is er na x tijd weer vanaf.

[ZoefZoef]

Dit houdt me wel bezig:
Als de automobilist die je vrouw aanreed de auto bestuurde zonder geldig rijbewijs, zijn de financiële consequenties dan wel verzekerd; primair door de autoverzekering; secundair door een WA verzekering? Ik neem aan dat als er bij de automobilist niets te halen was, dat het nationale schadefonds dit dekte, maar als hij onverzekerd schade veroorzaakte neem ik aan dat hij primair zelf verantwoordelijk is voor dit bedrag. Heb je dan een afwikkeling in termijnen, of wordt het bedrag uitgekeerd door de overheid en verhalen zij het bij de automobilist?

De afbetaling van een onverzekerd groot bedrag kan jaren duren; ook een soort straf.

Niels, verzekerd, van der Wal

Als ie onverzekerd is, zal het waarborgfonds uitkeren.  Ook in gevallen van letselschade dus, zolang de schade maar is veroorzaakt door een onverzekerd motorvoertuig.

[Hoekie]

Dit houdt me wel bezig:
Als de automobilist die je vrouw aanreed de auto bestuurde zonder geldig rijbewijs, zijn de financiële consequenties dan wel verzekerd

Ja, via de verzekering van de auto. Geen probleem.

PS De verzekeringsmaatschappij gaat weer bij de automobilist claimen bij schuldig bevinding automobilist.

[Niels van der Wal]

[/quote]

Dat waarborgfonds zal dan de vordering wel overnemen, gok ik zo. 

Dader gaat dan schuldsanering in en is er na x tijd weer vanaf.
[/quote]

Er was een tijd dat een schadevordering uitgesloten was van de faillissementswet. Maar is dit nog steeds zo?

Maar zelfs dan: enkele jaren van een minimum moeten rondkomen is niet makkelijk; en als je nieuwe schulden maakt wordt deze regeling gestopt en blijf je zitten met de oorspronkelijke schuld.

Het is geen gevangenis, maar wel een straf omdat je hiervoor alle financiële vrijheid had.

Niels, preventie, van der Wal

[ZoefZoef]

Dit houdt me wel bezig:
Als de automobilist die je vrouw aanreed de auto bestuurde zonder geldig rijbewijs, zijn de financiële consequenties dan wel verzekerd

Ja, via de verzekering van de auto. Geen probleem.

Als de auto verzekerd was, zal de verzekering inderdaad gewoon uitkeren. De schade wordt dan door de verzekeraar verhaald op de bestuurder.
Ik denk dat Niels doelde op een bestuurder die reed zonder rijbewijs en zonder verzekerde auto.  En in dat geval zal de schade via het Waarborgfonds vergoed worden, ook de letselschade.  En het Waarborgfonds op zijn beurt zal dan wel van de mogelijk kale kip moeten plukken. Of loonbeslag leggen, of.. maar in ieder geval mag de bestuurder dan zoveel mogelijk zelf betalen.

[Niels van der Wal]

Dit houdt me wel bezig:
Als de automobilist die je vrouw aanreed de auto bestuurde zonder geldig rijbewijs, zijn de financiële consequenties dan wel verzekerd

Ja, via de verzekering van de auto. Geen probleem.

Prettig dat dit voor jou goed geregeld is.
Weet je of de verzekering dit verhaald bij de automobilist? Oftewel; is rijden zonder rijbewijs een juridische reden tot verhaal?

Zo ja, dit zal gaan om grote bedragen; een civiele zaak is dan waarschijnlijk niet nodig.

Niels, keuzes, van der Wal

[Hoekie]

Dit houdt me wel bezig:
Als de automobilist die je vrouw aanreed de auto bestuurde zonder geldig rijbewijs, zijn de financiële consequenties dan wel verzekerd

Ja, via de verzekering van de auto. Geen probleem.

Prettig dat dit voor jou goed geregeld is.
Weet je of de verzekering dit verhaald bij de automobilist? Oftewel; is rijden zonder rijbewijs een juridische reden tot verhaal?

Zo ja, dit zal gaan om grote bedragen; een civiele zaak is dan waarschijnlijk niet nodig.

Niels, keuzes, van der Wal

Alles wat ik weet is dat de vertegenwoordiger van de verzekeringsmaatschappij ons vertelde dat ze bij de automobilist gaan verhalen bij schuldig bevinding.