Ik neem aan dat iedereen het al wel gezien heeft.

https://www.velomobilforum.de/forum/inde...iel.75272/

https://ligfiets.net/news/6602


Heel heftig. 

Hij kon zich niet meer bewegen na het ongeluk en zoals hij zelf zegt is er een ruggenwervel ter hoogte van zijn borstbeen 'Explodiert'.

Las het toevallig vannacht op het Duitse forum, maar verder niet het hele draadje gelezen.

Begrijp ik het goed dat ie een ruggewervel heeft gebroken en mogelijk niet meer zal kunnen lopen ?

Geen idee ook wat er gebeurd is. Met de velomobiel of
..?

Mooi kut allemaal voor 'm Hopelijk herstelt ie snel en beter dan verwacht.

Edit: onderuit gegaan op de motor dus. Been there, done that! , direct na het rijexamen. Gelukkig er toen goed vanaf gekomen met alleen een schaafwo

Volgens mij zou de diagnose in het Nederlands een Dwarslaesie genoemd worden. Momenteel zijn de vooruitzichten slecht. Maar dat is altijd een inschatting.

Het is inderdaad heftig nieuws. Ik hoop dat ie zich er toch weer enigszins uit kan knokken maar het gaat een lange weg worden.

Oei, mogelijk een dwarslaesie

Inderdaad heel heftig, het is ook echt zoiets dat je je ergste vijand nog niet gunt. 
Ik moest wel onwijs lachen omdat hij in het begin van de vlog een flesje bier laat zien om aan te tonen dat de video echt is  

(, 07:58 AM)ZoefZoef schreef: Geen idee ook wat er gebeurd is. Met de velomobiel of
..?

Een motorongeluk.

Wat een afschuwelijk bericht. Ik hoop dat het mee valt en leef met hem mee.

(, 09:24 AM)ZoefZoef schreef: Oei, mogelijk een dwarslaesie

Dat klinkt heftige 

Ik heb na lang twijfelen gisteren zijn hele verhaal, meer dan een half uur, toch maar eens aangehoord.
Ik had nogal moeite om hem te verstaan, maar dit kon ik er uit opmaken: een motorongeluk, oorzaak nog niet bekend, vermoedelijk een eenzijdig ongeval, hij lijkt zelf geen duidelijke herinnering te hebben wat er precies mis is gegaan. Hij heeft een hoge dwarslaesie, bij de vijfde wervel. Hij kan nog zelfstandig ademhalen en heeft nog controle over zijn armen, slikken gaat ook nog dus hij kan nog normaal eten, wel is hij incontinent.
Hij heeft de video geschoten een dag of tien na het ongeluk, de eerste dagen is hij kunstmatig in coma/slaap gehouden en lag hij aan de beademing. Hij oogt redelijk strijdbaar, zegt dat zijn hoofd het nog goed doet, en als ik het goed begreep zag hij na zijn eerste nadere kennismaking met rostoelen al ruimte voor verbetering van dit type product.
Heel heftig, inderdaad, en een enorme onverwachte omwenteling in zijn leven.

Vond de video vrij heftig om te zien, ook omdat je echt ziet hoe iemand het kort er na aan het verwerken is, verwoed analytische pogingen doend om weer ietd van grip en begrip op zn leven te krijgen, hij praat nogal onsamenhamgend, dat ligt volgens mij niet aan mn duits, maar komt door de heftige omstandigheden.

Ik respecteer jullie keuze om het allemaal uitgebreid te bekijken die video. Zelf heb ik op dit moment niet zo behoefte om tot het gaatje alles te willen weten. Al helemaal niet omdat het ook geen ligfiets ongeluk is voor zover ik weet. Ik hoop in ieders geval nooit te lezen dat een van ons dit ook voor krijgt.

Alles zal anders voor hem zijn; al blijven dingen het zelfde.

Niels van der Wal

Ach hardloper. Het is geen ligfietsongeluk, dus niet belangrijk. Dat meen je toch niet?

(, 11:32 PM)Tom Fekkes schreef: Ach hardloper. Het is geen ligfietsongeluk, dus niet belangrijk. Dat meen je toch niet?

Het gaat niet om of het wel of niet belangrijk is, maar om de interesse in het hoe/wat/waar. 

Als iemand van zn paard flikkert en daarbij  gewond raakt, ben ik ook minder nieuwsgierig naar het hoe/watlwaar dan iemand die hetzelfde letsel oploopt maar dan via een ligfiets. Bij dat paard denk je simpel: 'zal eraf geflikkerd zijn.' Bij de ligfiets denk je 'hoe dan? Had het voorkomen kunnen worden? Gewoon omdat het je interessegebied net even wat anders ligt omdat je geen paard rijdt maar wel een ligfiets.
.

En zo zijn er wel meer voorbeelden te bedenken. Ik

Iedereen hier kent Daniel van zijn inspanningen voor de ligfietsgemeenschap. Wat heeft dat met een paard te maken?
Een beetje inlevingsvermogen is wel menselijk.

---

En verder gaat het niet over het vervoermiddel maar over de persoon.

Ik vind het echt wel erg voor DF. Maar weet je; ik heb hem nooit ontmoet / ermee gecommuniceerd. Dus ik besteedt liever mijn tijd en aandacht op een positieve dingen.  Ik mezelf beschermen dat ik verdrietig word van de ellende van een ander. En op dit moment kan ik mijn energie beter steken in positieve houding in gesprekken voor een leuke baan. Wat lijkt lukken.

Maar neem nu de aanrijding van Mark. Mark heb ik 2x ontmoet. In Utrecht de laatste keer en mijn eerste keer dat ik op de Vliet was. Voor mij komt het dichterbij toen ik hoorde over zijn ongeluk gebeurd. Gewoon omdat ik de persoon in levende lijven heb gezien.

In mijn eerste reactie deelde ik oa :  . Nou dat is dus een reactie dat ik geschrokken ben en erg vind tot zover ik het mee krijg.

Dus zie het echt niet dat ik niet begaan ben, het is gewoon ik wil niet dat het mijn dagelijkse leven gaat beïnvloeden. Ook al weet ik dat bepaalde films niet echt zijn, zij kunnen mijn slaap negatief beïnvloeden als ik ze in de avond kijk. Hoop dat het duidelijk is dat de intentie echt niet slecht is

Ik versta geen Duits, maar van wat ik nu hier lees is dat toch best wel heftig, daar gaat mogelijk zijn velomobiel (en andere) hobbies?
maar wel frappant dat meneer zo vaak met ongelukken zit, niet zo heel lang geleden was hij met een prototype W? onderuit gegaan en daarvoor dronken achter het stuur (velomobiel) agenten lastig vallen enz? Hopelijk komt hij er goed vanaf, als fietsfanaat niet meer kunnen fietsen is een hele enge gedachte..

(, 11:58 PM)Tom Fekkes schreef: Iedereen hier kent Daniel van zijn inspanningen voor de ligfietsgemeenschap. Wat heeft dat met een paard te maken?
Een beetje inlevingsvermogen is wel menselijk.

---

En verder gaat het niet over het vervoermiddel maar over de persoon.

Simpel: een ongeluk met een paard, daar ben ik bijv niet zo nieuwsgierig naar. Als ik een bericht zie van iemand die verongelukt met een ligfiets of velomobiel dan klik ik daar wel op.  Dat staat los van het inlevingsvermogen, maar heeft alles te maken met het interessegebied. Een ongeluk met een paard vind ik dus minder interessant om er alles van te weten dan van een ongeluk waarbij een ligfiets/velomobiel

Ik noemde paard omdat motoren mij wel interesseren maar dat paard dus niet. Voor beide gewonden kan ik daarentegen wel meeleven in hun herstel. Alleen hoef ik er niet alles van te weten. En dat geld dus ook Hardloper en vele anderen.

(, 11:32 PM)Tom Fekkes schreef: Ach hardloper. Het is geen ligfietsongeluk, dus niet belangrijk. Dat meen je toch niet?

Ik vind dit een rare opmerking Tom. Vooral ook omdat Hardloper niet zegt dat het niet belangrijk is, alleen dat hij niet alles hoeft te weten.
Ik heb ook geen behoefte aan alle details. Heb de film ook niet afgekeken.

Waarom zou ik (of Hardloper) alle details moeten willen weten van wat er precies gebeurd is, of hoe Daniel zich nu precies voelt?

De managementsamenvatting is echt genoeg om medeleven te kunnen tonen.
Hij reed motor, hij is onderuit gegaan, en dat heeft grote gevolgen want het lijkt erop dat hij een dwarslaesie heeft.

Zonder oordeel over iemand of niemand.

Het gaat uiteindelijk om medemenselijkheid 

(, 12:12 AM)Hardloper schreef: Ik vind het echt wel erg voor DF. Maar weet je; ik heb hem nooit ontmoet / ermee gecommuniceerd. Dus ik besteedt liever mijn tijd en aandacht op een positieve dingen.  Ik mezelf beschermen dat ik verdrietig word van de ellende van een ander. En op dit moment kan ik mijn energie beter steken in positieve houding in gesprekken voor een leuke baan. Wat lijkt lukken.

Maar neem nu de aanrijding van Mark. Mark heb ik 2x ontmoet. In Utrecht de laatste keer en mijn eerste keer dat ik op de Vliet was. Voor mij komt het dichterbij toen ik hoorde over zijn ongeluk gebeurd. Gewoon omdat ik de persoon in levende lijven heb gezien.

In mijn eerste reactie deelde ik oa :  . Nou dat is dus een reactie dat ik geschrokken ben en erg vind tot zover ik het mee krijg.

Dus zie het echt niet dat ik niet begaan ben, het is gewoon ik wil niet dat het mijn dagelijkse leven gaat beïnvloeden. Ook al weet ik dat bepaalde films niet echt zijn, zij kunnen mijn slaap negatief beïnvloeden als ik ze in de avond kijk. Hoop dat het duidelijk is dat de intentie echt niet slecht is

Ik had het anders begrepen Hardloper. Sorry.

Ik ken Daniel niet persoonlijk maar dit wens ik niemand toe. Het zou zonde zijn voor de ligfietswereld als hij hierdoor niet meer zou kunnen ontwerpen. Verschillende geesten verzinnen toch verschillende dingen en dat is alleen maar goed voor de continue verbetering van VM's