Aanmelden

Roepers · 10-Sep-2025, 04:36 PM

Er leeft wel een wens op leden via een notifier te kunnenwijzen op een bericht op het forum. Het is, wat ik gezien heb, niet standaard geïmplementeerd in de software van mybb. Waarom weet ik niet, want mijn indruk is dat de wens wel meer leeft onder gebruikers van deze software. Er is wel en extensie of plug-in (ik weet het verschil niet) die dat wel doet. Klik. Je krijgt dan een persoonlijk bericht en die inbox moet je geregeld leeg maken.

Groet,

Marco

**Willeke_IGKT** · 10-Sep-2025, 08:52 PM

Wij hebben een heel goed systeem van prive berichten.
Ik zie geen toegevoegde waarde in een ander berichten systeem waarbij je een box regelmatig moet legen.
Waarbij je ook weer mensen moet blokken als je geen berichten van die persoon wenst enz.

Tom Fekkes · 10-Sep-2025, 10:52 PM

Maar volgens mij gaf Roepers aan , dat meerdere leden zijn voorgestelde aanpassing op prijs zouden stellen.
Wat jij alleen jij ervan vind, zonder te weten wat de invoering zou inhouden, is wel kort door de bocht als antwoord.

Roepers · 10-Sep-2025, 11:20 PM

Ik wilde in mijn eerste post dit citeren uit een ander draadje:

(10-Sep-2025, 02:14 PM)melle z schreef:
(10-Sep-2025, 09:45 AM)Frutsel schreef: En zoals je al zei: Dit is een forum; '@' werkt hier verder niet als notifier...
Niet op dit forum, op vele andere fora wel.

Ik was er van overtuigd dat ik het gedaan had, maar dus niet. In ieder het illustreert dat mensen graag het zouden willen kunnen. Maar er zijn dus mogelijkheden om het te kunnen, maar die plug-ins en extensies hebben wel nadelen. Bijvoorbeeld bij een update, dan kunnen ze incompatible worden enz. Het is vergt extra beheer. Maar het kan dus wel. Het iets ter overweging.

Groet,

Marco

melle z · 10-Sep-2025, 11:24 PM

Van mij hoeft het niet hoor, ik gaf alleen aan dat het elders mogelijk is.

Roepers · 10-Sep-2025, 11:33 PM

Maar met dit draadje is het niet langer noodlot dat meegekomen is met het gebruik van MyBB maar een keuze om het niet te implementeren.

Groet,

Marco

**Willeke_IGKT** · 11-Sep-2025, 06:51 AM

(10-Sep-2025, 10:52 PM)Tom Fekkes schreef: Maar volgens mij gaf Roepers aan , dat meerdere leden zijn voorgestelde aanpassing op prijs zouden stellen.
Wat jij alleen jij ervan vind, zonder te weten wat de invoering zou inhouden, is wel kort door de bocht als antwoord.

Ik ben een gebruiker van dit forum en geef mijn mening dat ik het niet nodig vind, met toelichting waarom.

Het is daarna nog steeds open om er argumenten voor te komen.
Met vele jaren forum, vraag/antwoord sites en chats gebruik heb ik wat ervaring, ook met pings waar je niet onderuit kunt.

Hardloper · 11-Sep-2025, 09:04 AM

Vanuit gebruikers kant:
Hetzelfde idee als het oorspronkelijke bericht van Willeke.

Vanuit mijn professionele kant:
Ga niet te veel sleutelen aan software, iedere wijziging kan de stabiliteit / veiligheid van de software onderuit halen.
Wat gebeurd er als er een belangrijke patch uitkomt voor de software. Stel eens voor dat die niet comptabel is met de plug-in.

Tom Fekkes · 11-Sep-2025, 11:56 AM

Op dit forum zie ik alleen dat mensen er geen behoefte aan hebben. Dan zijn we klaar lijkt me.

**Jeroen S** · 12-Sep-2025, 08:03 AM

Op het Duitse Forum hebben ze het wel, op het Amerikaanse niet, daar kun je wel zien wie je gequote heeft. En dan speelt nog het stukje wat Hardloper meldt, de software kant moet het ook allemaal maar stabiel kunnen. En ik heb geen idee wie dat regelt, of de mogelijkheid er is, wat het zou kosten om dat te maken enz.

Hardloper · 12-Sep-2025, 09:57 AM

De software is PHP, dus ik denk dat er wel mogelijkheden zijn om het te bouwen. Maar zoals ik eerder melde, tegen welke prijs ga je dat doen. Hoe weet je dat je niet dingen laat omvallen doordat je iets installeert wat onvoldoende is getest.

Het lijkt heel simpel, stiekem is het toch iets complexer verwacht ik. Ik zie diverse uitdagingen.
1 van de uitdagingen is, hoe ga je de gebruikersnaam vinden? Wanneer je @ gebruikt. Dan heb je de uitdaging van mensen die hier een @ in hun gebruikersnaam hebben staan, wegens dat ze hun mailadres namen. Neem nu de vorige poster : "Jeroen S". Hoe weet de software dat ik "Jeroen S" tag en niet "Jeroen". Voor de gebruiker kun je onmogelijk verlangen dat ze hem gaan taggen met "@Jeroen%20S". "%20" is een spatie.

Wim -de roetsende · 12-Sep-2025, 10:03 AM

(11-Sep-2025, 11:56 AM)Tom Fekkes schreef: Op dit forum zie ik alleen dat mensen er geen behoefte aan hebben. Dan zijn we klaar lijkt me.

Idem

Roepers · (Dit bericht is het laatst bewerkt op 12-Sep-2025, 11:23 AM door Roepers.)

(12-Sep-2025, 09:57 AM)Hardloper schreef: Het lijkt heel simpel, stiekem is het toch iets complexer verwacht ik. Ik zie diverse uitdagingen.

Al dat werk dat Hardloper uitgebreid beschrijft, is al gedaan en in de vorm van extensies of plug-ins, al dan niet tegen betaling, beschikbaar gesteld. Mijn indruk was dat mensen dit toch wel misten. Ik ben verbaasd hier niets meer van over is. Mooi zo.
Groet,
Marco

Gideonaut · 12-Sep-2025, 11:34 AM

Zo actief is het hier nou ook weer niet, handjevol mensen/berichten per dag, volgens mij gebeurt het zelden dat er een bericht over het hoofd gezien word.

Hardloper · (Dit bericht is het laatst bewerkt op 12-Sep-2025, 01:37 PM door Hardloper.)

(12-Sep-2025, 11:22 AM)Roepers schreef:
(12-Sep-2025, 09:57 AM)Hardloper schreef: Het lijkt heel simpel, stiekem is het toch iets complexer verwacht ik. Ik zie diverse uitdagingen.
Al dat werk dat Hardloper uitgebreid beschrijft, is al gedaan en in de vorm van extensies of plug-ins, al dan niet tegen betaling, beschikbaar gesteld. Mijn indruk was dat mensen dit toch wel misten. Ik ben verbaasd hier niets meer van over is. Mooi zo.
Groet,
Marco

Ik heb de code maar eens bestudeerd en wat uitgeprobeerd:
[Afbeelding: image.png]

PHP-code:
<?php

  $maxlength = 100;
  $msgParts = explode(' ', "@@Hardloper zou je de code eens kunnen testen. Want ik denk dat @admin niet voldoende heeft getest");

  for($i = 0; isset($msgParts[$i]); ++$i) {
  if(substr($msgParts[$i], 0, 1) == '@') {
    for($j = 1; ($i + $j - 1) < sizeof($msgParts); $j++) {
          $size = 0;
$message = $msgParts[$i];
        //get the current size and message
        for($k = 0; ($k + $i) < sizeof($msgParts) && $k < $j; $k++) {
          $size += strlen($msgParts[$i + $k]);
  if($k > 0) {
    $message .= ' ' . $msgParts[$i + $k];
  }
}
//if we are over max name length + 1(allow for @ and for punctuation at end
if(($size + 2) > $maxlength) {
          break;
}

            $search = substr($message, 1);
//    $search = $db->escape_string($search);

        if(preg_match('/\W/', substr($message, -1))) //if the last character is non-word ie punctuation of some sort
            {
          $search2 = substr($message, 1, (strlen($message) - 2)); //get between @ and last char
        //  $search2 = $db->escape_string($search2);
        } else {
          $search2 = "";
        }
}
print $search2;
  }
} 

Wanneer ik mijn zin zonder . laat eindigen. Dan lijkt het erop dat hij niet werkt.

ook stel ik mijn vraag tekens bij deze lege functies. Wat naar mijn idee erop wijst dat het nog niet af is.

PHP-code:
function user_tagging_activate() {
}

function user_tagging_deactivate() {
} 

En dan de laatste wijzigingsdatum: Date Uploaded : 2017-03-31, 03:51 AM
Update:

PHP-code:
  $maxlength = 100;
  $msgParts = explode(' ', "@@Hardloper zou je de code eens kunnen testen. Want ik denk dat @admin & @admin@hans niet voldoende heeft getest.");

  for($i = 0; isset($msgParts[$i]); ++$i) {
  if(substr($msgParts[$i], 0, 1) == '@') {
  print $msgParts[$i]." ";
} 

Valt toch nog mee. Lijkt toch nog wel te werken het selecteren van gebruikers. Want hieruit komt: @@Hardloper @admin @admin@hans

Aanmelden
Gebruikersnaam
Wachtwoord:	Wachtwoord vergeten?
	Mij onthouden