Fietsen van Wim

[Tijanus]

(...)
De DF wordt niet meer gebouwd. 
(...)
Én ik wil geen vm van Daniël Fenn. 
(...)
Oplossing: een DF met Hosen 
Die is veel minder zijwindgevoelig en blijft beter bollen/doorrollen.
Maar ja, die DF's worden dus niet meer gemaakt.

Stond DF nou voor 'das Fahrrad' (en waarom schrijf Ymte dat in het Duits dan?) of waren het toch initialen?

Nou ja een Rotovelo, Evo K, B4M of Urban is wellicht ook een optie?
Of zo'n bloedmooie JV Mulsanne?
Voor een fietsende Fransman zou je een redelijk gemiddelde lichaamsbouw hebben toch?

[Wim -de roetsende]

De Snoek L is te groot, de Snoek is te klein.
Ben jij dan zo uniek of zijn de Snoekjes dat omdat er kennelijk niet een passend te maken is voor jouw lichaamsbouw?

Ik zit er precies tussenin.

De Snoek is geschikt voor een smal iemand van 1.75m. Ik pas er simpelweg met mijn schouders niet in.

De Snoek-L is geschikt voor mensen tot 1.95m. Tja, die vind ik dus te groot.


De Bülk is simpelweg niet mijn vm. Op de verkeerde plaatsen te groot en op andere plaatsen te klein.


@Lopopodium: Te groot is gewoon te groot. Een vm moet een beetje passen als een goed zittende jas. Te groot voelt gewoon te groot.

@Hoekie: Geloof mij maar, ik pas niet in een Snoek. Ik heb er 2 uur in rondgereden en ik pas er gewoon niet in. Ook niet zonder matje en met 140mm cranks.

@Gideonaut: Ik ben 1.75m en uit een DF stappen of erin is geen enkel probleem. Ik heb er 4 jaar in gereden.

@Tijanus: DF betekent gewoon Daniël Fenn. Hij is de ontwerper.

Rotovelo is een Trike met een omhulsel.
EvoK? Heb je die weleens in het echt gezien? Daarvoor moet je een slangenmens zijn om je pedalen te verplaatsen. Je moet er via het instapgat heen kruipen.
BM4 of Urban is hetzelfde als een Bülk. Niet passend dus.

Tja, ik ben verwend en ik leg de lat dus hoog.

Toch denk ik een oplossing te hebben gevonden, maar ik ben er nog niet helemaal uit. Komt later.

[Gideonaut]

Ik had het over de XL, gezien die nog te koop staan, maar met 1.75m snap ik wel waarom je de niet-XL wil hebben.

Mocht je er HEEL graag eentje willen dat staat er in Munich eentje met veel accessoires, met of zonder motor, kies je voor zonder motor dan gaat de prijs een aardig stukje omlaag!
https://www.velomobilforum.de/forum/inde...tor.74660/

[Arend-Jan]

Ik snap wel wat je bedoelt hoor Wim, ik had ook graag een SnoekM gekocht
Aan de andere kant, de ruimte is fijn op slechte wegen (want je wordt zelf dan minder door elkaar geschud) en ik heb het schuimdeksel altijd boven mijn knieën bij me. En hij is sneller dan de Milan GT die ik had, dus..

En ik moet ook eerlijk zijn, 99% van de kilometers rij ik toch bij snelheden waarbij het snelheidsverschil met een kleinere Snoek echt verwaarloosbaar is (zoals eerder ook tussen GT en SL zo bleek te zijn), en diezelfde 99% zit ik dan tenminste niet compleet klem 

[365cycle]

Ik mis de Bülk in je lijstje Wim.
Die is qua snelheid vergelijkbaar met de Snoek L, je verliest dus niets ten opzichte van de SL.
Dat ie te groot voor je is kan ik me eigenlijk niet voorstellen, ik had er op bepaalde plekken minder ruimte in dan in m'n Milan SL (en op andere plekken gelukkig meer, want ik paste wel precies goed in de Bülk en niet goed in de SL).

[Wim -de roetsende]

Ik mis de Bülk in je lijstje Wim.

Ik heb nu een paar keer in de Bülk gezeten en ik vond het gewoon niks. 

Misschien vergelijk ik het te veel met de SL.

Ik vind 'm erg breed bij de schouders en dat vind ik gewoon niet prettig.

[Frutsel]

Ik mis de Bülk in je lijstje Wim.

Ik heb nu een paar keer in de Bülk gezeten en ik vond het gewoon niks. 

Misschien vergelijk ik het te veel met de SL.

Ik vind 'm erg breed bij de schouders en dat vind ik gewoon niet prettig.

Je  zou wat schoudervulling kunnen gebruiken?
Hij is in ieder geval ruimer dan de DF XL in de schouders, maar daar kan ik wel mee leven

[365cycle]

Ik heb nu een paar keer in de Bülk gezeten en ik vond het gewoon niks. 

Da's wel een hele snelle conclusie... ga eerst eens rijden zou ik zeggen.

Misschien vergelijk ik het te veel met de SL.

Ik vind 'm erg breed bij de schouders en dat vind ik gewoon niet prettig.

In een SL pas je natuurlijk beter, gezien je bouw. Maarja, die wordt niet meer gemaakt...

Ik vind het ook echt jammer dat er geen mini-Tuna is, ondanks dat ik er zelf nooit in zou passen.
Misschien kan je handtekeningen gaan verzamelen - als Ymte er zo 40 kan verkopen kan ik me niet voorstellen dat hij 'm niet maakt

Je zou wat schoudervulling kunnen gebruiken?

Jup. Of misschien nog wel beter: Een mooie mal maken en een carbon/aramide versmalling inbouwen.

[Wim -de roetsende]

Ik heb nu een paar keer in de Bülk gezeten en ik vond het gewoon niks. 

Da's wel een hele snelle conclusie... ga eerst eens rijden zou ik zeggen.

Klopt. 

Ik ben ondertussen iets ouder en heb wat meer ervaring met vm-en en daardoor weet ik ondertussen behoorlijk goed wat ik wel/niet wil.

En ik wil geen te brede vm bij de schouders. 

De Bülk is dus nog breder dan de DFxl    Dan klopt het dus wel wat ik voelde.

[Frutsel]

En ik wil geen te brede vm bij de schouders. 

De Bülk is dus nog breder dan de DFxl    Dan klopt het dus wel wat ik voelde.

Voor wat betreft schouder/arm ruimte: Ja. In de DF XL zat ik klemvast met mijn schouders als ik ze rechtte, en was er ook niet veel ruimte naast me voor mijn armen.
In de Bülk is daar wel ruimte. Hij zit wat minder 'knus'. (Maar ik moet mijn schouders verder draaien om in/uit te stappen, dus de opening is achteraan smaller)

Tussen de wielkasten heb je minder ruimte, dus hij is niet overal breder/ruimer dan een DF XL.

[365cycle]

Ik ben ondertussen iets ouder en heb wat meer ervaring met vm-en en daardoor weet ik ondertussen behoorlijk goed wat ik wel/niet wil.

Soms is ervaring geen zegen. Ik dacht vroeger dat ik niet zonder auto kon, en nog niet zo heel lang geleden dat ik geen Tuna wilde.

[Wim -de roetsende]

Tussen de wielkasten heb je minder ruimte, dus hij is niet overal breder/ruimer dan een DF XL.

Daar was ik inderdaad verbaasd over.

Je moet een beetje een Jerommeke-figuur hebben. Breed van boven en smal van onderen. Dan past het goed.