Een leercurve is een designfout

[365cycle]

Als het gevoel van harmonie en elegantie niet wordt bevredigd, dan is er mogelijk sprake van een "designfout". Een ongelukkige woordkeuze wellicht, tekortkoming is beter. Een paar voorbeelden.

Het woord "mogelijk" brengt de waarheid in je betoog, dat is aan de hand van dit voorbeeld het mooist te onderbouwen:

• Het produceren van motorgeluid kost energie.
  

De warmte-ontwikkeling is nog meer verloren energie, maar dat gecombineerd met het geluid maakt een verbrandingsmotor qua efficiëntie nog altijd hooguit vergelijkbaar met een mens. De elektromotor is het meest efficiënt, maar alle arbeid van de mens vervangen door elektromotoren zorgt zeker niet voor het gewenste resultaat: 

Het aantal voorbeelden is eindeloos. Ik beweer niet dat voor al deze gevallen waarin het gevoel voor harmonie en elegantie geweld wordt aangedaan een perfecte oplossing voorhanden is. Wat ik wel beweer, is dat de omarming van tekortkomingen meestal alleen kan plaatsvinden door het cultiveren van een blinde vlek. 

Niets is perfect. De eerder aangehaalde mens zit propvol designfouten. Maar als ik naar m'n kind kijk, dan vind ik het perfect zo. Ik stuur 'm regelmatig bij en ben een vrij strenge opvoeder. In tegenstelling tot hoe we collectief met motorvoertuigen omgaan (in een ander topic aangehaald) is dit geen blinde vlek, maar acceptatie van het feit dat de voordelen groter zijn dan de nadelen.