27-Oct-2023, 11:29 AM
(27-Oct-2023, 10:23 AM)Bacchus schreef:(26-Oct-2023, 08:40 PM)ZoefZoef schreef: Echt heel gevaarlijk oogt het nu niet. De haaientanden geven al aan dat je als fietser die daar wilt oversteken de auto s voor moet laten gaan. Dat stukje levert dus geen gevaar op, want als fietser is de snelheid er daar toch al uit omdat je geen zak ziet. Alleen met een velomobiel of lage ligger is het wel irritant, want idd daar moet je door de haag toch echt afstappen of overeind komen.
Mee eens dat het om bovenstaande reden niet zozeer gevaarlijk maar vooral irritant is. Dat wil niet zeggen dat er niets aan gedaan hoeft te worden. Als je hier van te voren over nadenkt, verwissel je die haag met de grasstrook aan de andere kant van de oversteek en heb je netto evenveel gras en evenveel haag en beter zicht voor iedereen.
De gemeente doet niets als iets alleen irritant is. De gemeente kan in actie komen als de situatie gevaarlijk is. Als er een ongeluk plaats vindt en er wordt geoordeeld dat de gemeente nalatig is geweest, dan is de gemeente (wegbeheerder) aansprakelijk.
Melden dus; en het liefst schriftelijk (per mail) zodat de gemeente zich niet kan verontschuldigen met: "We wisten het niet".
Niels, voorzorgbeginsel, van der Wal
De verrijking zit in de beperking
