Filmpje van GCN: "Motornormitivity"

[datakneder]

Hoezo? Het is die auto die idioot veel ruimte inneemt, logisch dat die moet vragen of mensen opzij willen. Laten we zo’n niet-doorgaande straat eerst en vooral gebruiken om te spelen, te wandelen, de hond uit te laten en te fietsen.

Ik geef toe dat die auto enorm veel ruimte inneemt. Die auto is bijna zo breed als de weg is en in mijn ogen is die weg dus niet geschikt voor auto's. Als ze er dan toch mogen rijden, zijn zij de uitzondering waarmee de wandelaars in principe geen rekening hoeven te houden. D.w.z. als een auto er langs wil, dan moeten de voetgangers even in de berm. Ze hoeven zeker niet constant in de berm te lopen.

Maar ik zie niet waarom je tot de conclusie komt dat dit geen doorgaande weg is. In bergachtig terrein is het vaak zo dat er slechts één weg is die over de berg gaat. Dat kan een (relatief) smal slingerend paadje zijn. Maar waarom zou ik als fietser elke keer moeten remmen omdat de voetgangers met vieren naast elkaar de gehele weg gebruiken. Ik snap het concept van woonerf, en als dat bord er staat is het gedrag van de voetgangers helemaal juist, maar ik zie dat niet in de foto.