Ervaringen met de Bülk4More en de Bülk Urban.

[Hardloper]

Ik ben voorheen van glasvezel naar carbon gegaan en merkte daar behalve gewicht weinig van. Nu ga ik van een ouder model carbon naar een nieuwer model glasvezel, ik heb geen verschil gemerkt, maar ik had nu een lege fiets en normaal heb ik best wat erin liggen.

Precieze vergelijkingen mogen gedaan worden door mensen die met meetinstrumenten fietsen.

Van lopen weet ik dat de ene dag de andere dag niet is. Ik heb schoenen waar ik gisteren echt wel merkte dat ze lekker snel lopen. Maar ook met een paar (eigenlijk versleten +600 a 800 km op de zolen) heb ik op een andere dag zo'n 12km/u gelopen. En met de schoenen waar ik gisteren op liep, heb ik ook weleens gehad dat het niet lekker ging. Dus wat zeggen de getallen in de praktijk. De voordelen van net wat beter erin liggen in jouw geval, betekend dat je net wat efficiënter weet te trappen. Als ik echt wil weten hoe efficiënt een B4M zou zijn, dan ga ik of wel proefrijden waarbij ik mijn vermogen meters ga monteren en doe de Polar H10 om. Of ik ga 365cycle / Arend Jan etc vragen om het uit te zoeken. Maar nee, dat hoef ik niet te weten. Uit interesse naar u toe ben ik benieuwd naar al die praktijk ervaringen.