14-May-2023, 11:52 AM
(14-May-2023, 08:56 AM)Wim -de roetsende schreef: Er is toch een aanrijding tussen een fiets en een auto of tussen een fietser en een automobilist.
Als je hier op gaat letten, zul je dit heel veel in de media gaan tegenkomen.
Het is een soort ontmenselijking van het ene, meestal gevaarlijkste, voertuig,
Ik vul al een tijdje artikelen van rtvutrecht.nl over ongevallen op de weg in op nl.roaddanger.org, er wordt daar ook onderzoek gedaan naar de taal waarmee dit soort incidenten beschreven wordt.
Een paar keer per week de stroom van narigheid die je daar kunt zien doornemen helpt me om af en toe wat voorzichter te zijn in het verkeer.
Ik heb wel vaker mijn gedachten laten gaan over waarom bij voetgangers en fietsers de persoon benoemd wordt, en bij auto's het object. Ik denk dat het voornamelijk komt door de basiseigenschappen van volume en massa. Bij voetgangers en fietsers is dit de persoon. Bij de meeste gemotoriseerde voertuigen is het voertuig het zwaarste en meest volumineuze onderdeel in verhouding tot de bestuurder, en het is daardoor een schil die de bestuurder verbergt.
Het lijk me dus niet zo gek dat de schrijvers van dit soort artikelen, omdat ze ook de kop bondig willen houden, ervoor kiezen "een auto" en "een fietser" te vermelden.
De ontmenselijking in de taal weerspiegelt de ontmenselijking die met het type voertuig gepaard gaat. Automobilisten zitten verstopt achter spiegelend glas in een donkere cabine, en zijn ook auditief afgesloten van de buitenwereld.
In sommige verkeerssituaties werp ik een priemende blik naar de plek waar de bestuurder ongeveer zou moeten zitten achter dat spiegelglas. Soms lijkt dat ook te werken.
Een soort van cultuuromslag waarbij erop gelet wordt de bestuurders van gemotoriseerde voertuigen duidelijk te benoemen in berichten over verkeersongevallen lijkt me wel nuttig.
