Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
LOL
#16
(04-Apr-2023, 07:16 PM)Wim -de roetsende schreef: Ik heb in ieder geval de kwaliteit/resolutie/of hoe heet zoiets van YouTube verhoogd. Dat scheelt wel een stuk. Dat was dus zijn tip.

Het origineel deelt hij altijd via whatsapp en dat is echt kwalitatief zeer goed.
Staat ie bij jou ook op 2160s/4K? Of bedoel je een andere instelling?
Eigenlijk is het een rare omschrijving namelijk. De waarde die daar in staat is resolutie, niet kwaliteit.

Ik heb toch maar even gauw even een voorbeeldje gemaakt voor degenen die dit niet weten. Vloeken in de kerk, maar:
Dit bestand heeft een resolutie van 1139x1721 pixels ("1,1K") en is 585 kB groot.
Dit bestand heeft een resolutie van 1139x1721 pixels ("1,1K") en is slechts 16 kB groot.

Volgens de Youtube terminologie zouden deze bestanden dezelfde "kwaliteit" hebben. Echter komt alleen het aantal beeld punten over beide assen overeen. Het laatste bestand is sterk gecomprimeerd; normaal doe je dit met zo min mogelijk kwaliteitsverlies. Ik ben hierin in dit geval iets te ver gegaan, maar ik verdenk Youtube van hetzelfde Big Grin

PS: Voor de duidelijkheid: de blokken in de gecomprimeerde afbeelding zijn stukken waarin de JPEG-compressie redeneert als "ongeveer dezelfde kleur. 1 vierkantje van 9x9 pixels in het gemiddelde kost minder data dan dit hele vlak gedetailleerd opslaan". JPEG maakt dus gebruik van compressie waarbij daadwerkelijk dataverlies optreedt, zogenaamde "lossy compression". Zou je dit gecomprimeerde bestand opnieuw opslaan met dezelfde mate van compressie, dan is de kans groot dat het nog kleiner én nog lelijker wordt. Er zijn ook manieren om bestanden "lossless" te comprimeren; deze zullen bij een tweede keer opslaan van het gecomprimeerde bestand op z'n minst vrijwel hetzelfde bestand genereren, maar zijn vanuit data oogpunt eigenlijk altijd minder efficiënt.
PS2: Je kan aan hoe de hoge kwaliteit foto eruit ziet en hoe de randen van het logo afgetekend zijn gewoon zien wat voor apparatuur hier gebruikt is. De nerd die cameramerk én objectief herkent trakteer ik op appelgebak bij de eerstvolgende ontmoeting Tongue
Antwoord }
Bedankt door: Willeke_IGKT


Berichten in dit topic
LOL - door Wim -de roetsende - 10-Apr-2017, 10:54 PM
RE: LOL - door Wim -de roetsende - 28-Feb-2018, 05:55 PM
RE: LOL - door Wim -de roetsende - 04-Jul-2021, 07:30 AM
RE: LOL - door Wim -de roetsende - 04-Jul-2021, 08:26 PM
RE: LOL - door Wim -de roetsende - 30-Dec-2021, 02:51 PM
RE: LOL - door Roepers - 31-Dec-2021, 07:14 PM
RE: LOL - door Wim -de roetsende - 31-Dec-2021, 10:20 PM
RE: LOL - door Wim -de roetsende - 03-Apr-2023, 06:14 PM
RE: LOL - door 365cycle - 04-Apr-2023, 11:09 AM
RE: LOL - door Frutsel - 04-Apr-2023, 11:31 AM
RE: LOL - door 365cycle - 04-Apr-2023, 11:44 AM
RE: LOL - door Frutsel - 04-Apr-2023, 12:25 PM
RE: LOL - door Wim -de roetsende - 04-Apr-2023, 07:16 PM
RE: LOL - door 365cycle - 05-Apr-2023, 12:19 AM
RE: LOL - door Bacchus - 05-Apr-2023, 02:59 PM
RE: LOL - door Frutsel - 04-Apr-2023, 10:57 AM
RE: LOL - door Roepers - 04-Apr-2023, 11:37 AM
RE: LOL - door Frutsel - 05-Apr-2023, 10:38 AM
RE: LOL - door 365cycle - 06-Apr-2023, 11:37 AM
RE: LOL - door Wim -de roetsende - 02-Jun-2023, 04:03 PM
RE: LOL - door Josligfiets - 02-Jun-2023, 06:48 PM
RE: LOL - door Willeke_IGKT - 02-Jun-2023, 07:55 PM
RE: LOL - door Hardloper - 02-Jun-2023, 09:30 PM
RE: LOL - door Wim -de roetsende - 02-Jun-2023, 10:18 PM
RE: LOL - door Bacchus - 02-Jun-2023, 10:47 PM
RE: LOL - door Roepers - 03-Jun-2023, 07:45 AM
RE: LOL - door Wim -de roetsende - 04-Jun-2023, 06:33 PM
RE: LOL - door Josligfiets - 04-Jun-2023, 09:06 PM
RE: LOL - door Wim -de roetsende - 06-Aug-2023, 12:41 PM
RE: LOL - door ZoefZoef - 06-Aug-2023, 01:04 PM
RE: LOL - door Frutsel - 06-Aug-2023, 02:12 PM
RE: LOL - door GertBr - 06-Aug-2023, 03:22 PM
RE: LOL - door Atrike - 06-Aug-2023, 03:44 PM
RE: LOL - door Wim -de roetsende - 06-Aug-2023, 04:29 PM
RE: LOL - door Hardloper - 06-Aug-2023, 05:57 PM
RE: LOL - door Willeke_IGKT - 06-Aug-2023, 06:03 PM
RE: LOL - door Wim -de roetsende - 06-Aug-2023, 06:16 PM
RE: LOL - door Wim -de roetsende - 01-Oct-2023, 08:21 PM

Ga naar locatie:


Gebruikers die dit topic lezen: 1 gast(en)
Welkom
Je moet jezelf aanmelden voor je een bericht kunt plaatsen.

Gebruikersnaam:


Wachtwoord:





Nieuwe berichten
montage standaard
Goedkope snelspanner...melle z — 05:00 PM
Vandaag ben ik blij omdat.....
... de gierzwaluwe...datakneder — 03:59 PM
montage standaard
Bedankt voor de tip,...blokdoorn — 03:57 PM
Vandaag ben ik blij omdat.....
... de gierzwaluwen ...Atrike — 03:21 PM
montage standaard
Het werkt top! Je ...Duncan — 02:57 PM
Vandaag ben ik blij omdat.....
Dat is echt goedko...Wim -de roetsende — 01:30 PM
Vandaag ben ik blij omdat.....
Heb een schattin...365cycle — 12:35 PM
Medeliggers onderweg
Ik zag G. vandaag we...365cycle — 12:33 PM
Vandaag ben ik blij omdat.....
Mijn fietsen zijn ee...blokdoorn — 12:14 PM
Vandaag ben ik blij omdat.....
Zou het -hoe hinderl...ZoefZoef — 10:30 AM
Vandaag ben ik blij omdat.....
Heb een schatting ...Wim -de roetsende — 10:18 AM
Vandaag ben ik niet blij omdat.....
De meeste mensen wet...Willeke_IGKT — 09:28 AM
Vandaag ben ik niet blij omdat.....
Mij is altijd gele...Hardloper — 09:08 AM
Spezi 2024
Ik ben al heel ong...Hoekie — 08:47 AM
Vandaag ben ik blij omdat.....
Wat betreft de ver...Tom Fekkes — 01:45 AM
Spezi 2024
Ik ben al heel onged...Gideonaut — 01:00 AM
De Waterlandse Liggers
De Waterlandse Ligge...GertBr — 11:15 PM