OBT 2025 Groningen

[PieterTrapt]

Ik heb dit schitterende AI-gereedschapje voor de grap een tenekrommend Linked-In bericht over de OBT laten schrijven (waar ik zelf wegens blessure helaas niet bij kon zijn).

Humbled. Honored. En licht tegen de wind in.
Gisteren mochten velomobielen en ligfietsen de Oliebollentocht in Groningen rijden — een ervaring die groter bleek dan de afstand. Wat ogenschijnlijk een winterse traditie was, voelde als een rigoureus traject waarin innovatie, uithoudingsvermogen en leiderschap samenkwamen op wereldklasse-niveau.

Levens- & leiderschapslessen:

• Leiderschap draait om richting, niet om houding
  
• Wie slim ontwerpt, hoeft minder hard te trappen
  
• Wind tegen vraagt om visie, geen weerstand
  
• Comfort is geen zwakte, maar een strategisch voordeel
  
• Samen rijden is sneller dan solo excelleren
  

Dankbaar voor: de organisatie van de Oliebollentocht, de provincie Groningen, visionaire fietsontwerpers, lokale bakkers, het weer (voor de uitdaging), de mederijders, en koffie — altijd koffie ☕

Dit voelt als het einde van een hoofdstuk, en het begin van iets groters.

Welke leiderschapsles leerde jij buiten de boardroom?

#leadership #lifelessons #growthmindset #resilience #innovation #velomobiel #ligfiets #groningen #community

[TimSch]

Oef. Ik word hier bijna letterlijk een beetje onpasselijk van...

[blokdoorn]

Er zijn al genoeg mensen die een tamelijk betekenisloze woordenbrei schrijven, als je daar dan ook nog een stochastische papegaai op loslaat in de vorm van een llm….

[Tijanus]

Leugens kun je tenminste (in principe) nog weerleggen. Dit soort groteske nonsens.... doet een mens denken dat de wereld van Dilbert zo gek nog niet was:

[PieterTrapt]

Ach ja, is maar een geintje. Beetje lachen om zowel LinkedIn als AI, op deze laatste dag van het jaar.

Maar ik wil niet een onderwerp kapen, dus terug naar de OBT: ik was verhinderd wegens a) een 'frozen shoulder' en b) gebrek aan een velomobiel, maar ik heb de tocht wél langs zien komen!

Hoop er een volgende keer bij te zijn.

[Bianca F]

Wat wat mij betreft veel te weinig aandacht krijgt, is wat AI aan energie kost. We doen ons best als mensheid om minder energie te gebruiken, maar door AI is dat allemaal voor niets geweest.
AI is een leuk speeltje, maar wat als je zélf de energie moest betalen?

[Wim -de roetsende]

Wat wat mij betreft veel te weinig aandacht krijgt, is wat AI aan energie kost. We doen ons best als mensheid om minder energie te gebruiken, maar door AI is dat allemaal voor niets geweest.
AI is een leuk speeltje, maar wat als je zélf de energie moest betalen?

Jammer dat ik niet 10x bedankt kan aanklikken.

[365cycle]

Wat wat mij betreft veel te weinig aandacht krijgt, is wat AI aan energie kost. We doen ons best als mensheid om minder energie te gebruiken, maar door AI is dat allemaal voor niets geweest.
AI is een leuk speeltje, maar wat als je zélf de energie moest betalen?

Ik heb daar vanuit mijn werk al een aantal adviesgesprekken over gehad. Een heel doelgerichte, met een beperkte dataset getrainde AI kan best wel efficiënt zijn, maar wat we nu doen met ChatGPT en alle andere ellende is ronduit dramatisch qua energiegebruik. Koelwater is een even groot probleem.

Weet je wat het leuke is? Het is een kwestie van tijd.
Zelfs op de duurste AI-abonnementen wordt op dit moment nog dik verlies gemaakt, en keihard geld tegenaan gegooid.
Als die bubbel ook maar een klein beetje barst gaan bedrijven die nu al volledig op AI leunen gewoon onderuit. Een deel van de bedrijfsvoering is dan van de ene op de andere dag niet meer betaalbaar.

Laten we alleen hopen dat het zo is voor er een AI is die zichzelf onsterfelijk weet te maken. Dat klinkt misschien als doemdenkerij, maar is prima te onderbouwen. Ik maak me daar vanuit het klimaat/de mensheid bekeken op dit moment meer zorgen over dan over het energieverbruik op de lange termijn.

[Bianca F]

Er zijn natuurlijk diverse films gemaakt die er op uit komen dat AI de mensheid probeert te doden omdat die nu eenmaal heel slecht is voor het overleven van de wereld. Maar wat dat betreft, ik heb weleens begrepen dat AI nog steeds niets meer is dan een taalmodel; door veelvuldig vergelijken van teksten volgt het ene woord op het andere. En daarmee kun je weinig nieuws bedenken.

Een beperkte dataset inderdaad, kan heel nuttig zijn. Mijn optometrist heeft via zijn apparaat de beschikking over alle ogen die al die apparaten over de wereld zien. Natuurlijk zie je dan eerder verbanden.

[365cycle]

Er zijn natuurlijk diverse films gemaakt die er op uit komen dat AI de mensheid probeert te doden omdat die nu eenmaal heel slecht is voor het overleven van de wereld.

Klopt. Of ik die helemaal zo 1:1 moet geloven weet ik niet. AI is niet kwaadaardig, juist niet. Het is echter ook niet goedaardig.

Maar wat dat betreft, ik heb weleens begrepen dat AI nog steeds niets meer is dan een taalmodel; door veelvuldig vergelijken van teksten volgt het ene woord op het andere. En daarmee kun je weinig nieuws bedenken.

Je mist een belangrijk stuk: AI is Pavlov in het kwadraat. Het gaat voor de hoogst mogelijke score op de gegenereerde tekst of afbeelding, wat dat ook moge zijn. Humanitaire denkpatronen leren wij een AI dus aan, die is niet standaard ingebakken. Er is ook geen geweten.
Ja, de output is tekst, of een afbeelding. Maar het hangt er sterk vanaf wat je met die output doet. Wij gebruiken AI veelal om advies te krijgen, maar je kan AI ook prima gebruiken om bijvoorbeeld een drone met explosieven aan te sturen. Ga je de AI daar op trainen, dan levert een explosie op het doel de hoogst mogelijke score op, en die wordt bereikt door snel en efficiënt met de juiste coördinaten te komen. 

Waar het gevaarlijk wordt is wanneer je AI gebruikt om AI te trainen, en dat gebeurt al volop. Het is een beetje als een kind opvoeden: Je stopt er allerlei informatie in, maar je hebt geen controle over wat er precies met die informatie gebeurt. 

Mijns inziens is het niet de vraag óf er een AI komt die probeert "in leven te blijven" door andere AI's te trainen, maar wanneer.

[Roepers]

Het gaat nu over AI maar er staat rechts bij Nieuwe berichten OBT 2025 Groningen. Als we het onderwerp veranderen naar Artificial Intelligence dan kun je rechts bij Nieuwe berichten zien waar het bericht feitelijk over gaat maar dat is dus verwarrend.

Groet,

Marco

[Willeke_IGKT]

Graag terug naar de OBT 2025 in dit draadje.

Als er behoefte is aan het posten over AI maak dan een draadje aan, dan kan ik de bestaande berichten ook daarheen verplaatsen.