Ligfiets& - nieuw item over het forum

[TimSch]

Sommige weten het misschien maar ik ben recent toegetreden tot de redactie van het prachtige blad Ligfiets& van onze vereniging. 

Tijdens een van de vergaderingen heb ik daar geopperd om in het blad een rubriek op te nemen met een paar onderwerpen van het forum. Werktitel: "Uit het forumleven gegrepen...". Mijn idee is om zo de verbinding online/offline te versterken. Ik heb de indruk dat er nog best een grote groep ligfietsers die het blad lezen niet actief zijn hier en zo alle nuttige en mooie bijdragen van ons kleine wereldje missen. Misschien onterecht maar andersom denk ik dat de forumleden wel het blad ook lezen. Maar misschien zit ik ernaast. 

Belangrijke vraag voor nu: zijn er mensen die bezwaar hebben als hun forumbijdragen (onder je forumnaam) ook gedeeld worden in het blad Ligfiets&? Laat het mij dan even weten. Ook als je aanvullende ideeën hebt over een rubriek als dit of suggesties welke items je geschikt zou vinden zijn welkom.

[Jeroen S]

Lijkt me wel leuk. Nieuws, technische tips, reisverhalen. Misschien werkt het ook wel andersom, dat er hier mensen actief zijn, die het blad niet lezen. Dus andersom zou ook nog kunnen.

De digitale media werken meestal veel sneller als de analoge, en dan met de deadlines erbij, loopt het papieren nieuws meestal wel een beetje achter.

[Bob Hagendijk]

Ik lees het blad niet, maar ik denk dat het om de topics gaat zonder "snel" nieuws. Dus niet de vandaag ben ik wel/niet blij of hork van de dag, maar de reisverslagen, verslagen van bijvoorbeeld obt, nieuws van fabrikanten, ervaringen met de ...., banden topic etc.

Ik heb geen bezwaar, maar ben wel benieuwd hoe het eruit komt te zien. Een heel topic kopiëren lijkt me onoverzichtelijk. Haal je er dan specifieke stukken uit als een soort samenvatting? Een link is lastig op papier aan te klikken, dus schrijven jullie de link dan uit?

[Frutsel]

Je zou de link als QR code kunnen toevoegen.

Maar ik lees het forum al, dus om het dan maanden later nog een keer op papier te krijgen vind ik wat jammer, want dat wist ik al. Die ruimte had beter gebruikt kunnen worden voor iets wat ik niet op het internet kan vinden

Wat anderen zeggen; Het blad is voor long-form artikelen, niet voor de zeer vluchtige internet dingen. (Daar heb je het Vrijdagbericht al voor)

[Willeke_IGKT]

Als je op het forum een onderwerp vind dat voor het blad geschikt is kun je de schrijver(s) vragen om het verder uit te werken voor het blad. Sommige kunnen een op een over gezet worden, anderen vragen om een nieuwe tekst of andere foto's.

Maar een kort rubriekje 'van het forum' om de aandacht erop te leggen en zeker het vragen naar en krijgen van antwoorden is anders dan een blad.

[Hardloper]

Neem nu de alternatieve tech topic. Ik denk dat dit wel een geschikte is om terug te laten komen in het blad. Gewoon een overzicht met de gebruikelijke tool met daarop de betere alternatieve.

[NielsKo]

Neem nu de alternatieve tech topic. Ik denk dat dit wel een geschikte is om terug te laten komen in het blad. Gewoon een overzicht met de gebruikelijke tool met daarop de betere alternatieve.

Dit lijkt mij dan weer een van de minder geschikte topics voor het blad  als ik het blad lees doe ik dat toch wel echt voor de stukjes over de ligfietsen en de ligfietsers. 

[PlantageBohémien]

Als je op het forum een onderwerp vind dat voor het blad geschikt is kun je de schrijver(s) vragen om het verder uit te werken voor het blad. Sommige kunnen een op een over gezet worden, anderen vragen om een nieuwe tekst of andere foto's.

Maar een kort rubriekje 'van het forum' om de aandacht erop te leggen en zeker het vragen naar en krijgen van antwoorden is anders dan een blad.

Toestemming vragen aan de schrijver, zou ik toch wel een redelijke voorwaarde vinden,  we schrijven tenslotte voor een forum, niet voor een krant, van het forum ben je lid, er gelden regels, ik wil er geen drama van maken, ik lig er niet wakker van, maar de schrijver vermelden zou ik netjes vinden ,   met wat je hebt geschreven kunnen dingen weggelaten worden, een paar zinnen er uit pikken, een krantje is toch anders als een forum, wie voor een krant schrijft, hoe klein ook, moet toch ook ergens verantwoording afleggen ?

[Hardloper]

Dit lijkt mij dan weer een van de minder geschikte topics voor het blad  als ik het blad lees doe ik dat toch wel echt voor de stukjes over de ligfietsen en de ligfietsers. 

Ik begreep juist dat een grote groep ligfietsers het juist anders willen dan de grote massa. Maar we gaan het zien he of er geschikte onderwerpen eruit komen.

[Willeke_IGKT]

Toestemming vragen aan de schrijver, zou ik toch wel een redelijke voorwaarde vinden,  we schrijven tenslotte voor een forum, niet voor een krant, van het forum ben je lid, er gelden regels, ik wil er geen drama van maken, ik lig er niet wakker van, maar de schrijver vermelden zou ik netjes vinden ,   met wat je hebt geschreven kunnen dingen weggelaten worden, een paar zinnen er uit pikken, een krantje is toch anders als een forum, wie voor een krant schrijft, hoe klein ook, moet toch ook ergens verantwoording afleggen ?

We hebben het over ons verenigingsblad, niet over 'een krantje'. En in de eerste post van dit draadje staat al dat de stukjes onder de forum naam geplaatst zullen worden, dus met naamsvermelding. Ook vraagt Tim nu om toestemming in de vorm dat mensen die bezwaar hebben dat aan hem kunnen melden.

Dit forum is voor iedereen toegankelijk en je moet je er hier ook van bewust zijn dat je bijdrage erg lang bewaard en gelezen kunnen worden, net als in ons verenigingsblad.

[365cycle]

We hebben het over ons verenigingsblad, niet over 'een krantje'. En in de eerste post van dit draadje staat al dat de stukjes onder de forum naam geplaatst zullen worden, dus met naamsvermelding. Ook vraagt Tim nu om toestemming in de vorm dat mensen die bezwaar hebben dat aan hem kunnen melden.

Ik denk dat als je een topic toch gaat overnemen het een kleine moeite is om de schrijver van het bericht in kwestie even een dm te sturen. 
Als je het sterk gaat redigeren en het betreft niet de openingspost is het denk ik minder belangrijk, maar als het vrijwel 1-op-1 is vind ik het niets meer dan fatsoenlijk.

[TimSch]

Hoop reacties! Dank! 

Even wat inhakertjes:

Ik lees het blad niet, maar ik denk dat het om de topics gaat zonder "snel" nieuws. Dus niet de vandaag ben ik wel/niet blij of hork van de dag, maar de reisverslagen, verslagen van bijvoorbeeld obt, nieuws van fabrikanten, ervaringen met de ...., banden topic etc.

Ik heb geen bezwaar, maar ben wel benieuwd hoe het eruit komt te zien. Een heel topic kopiëren lijkt me onoverzichtelijk. Haal je er dan specifieke stukken uit als een soort samenvatting? Een link is lastig op papier aan te klikken, dus schrijven jullie de link dan uit?

Wat de keuze voor items betreft: ik zie wel mogelijkheden voor zowel de tijdloze als de momentopnames. Zo vond ik deze post van Hoekie in "Vandaag ben ik blij omdat..." bijvoorbeeld leuk om te citeren als losse flard. Maar ook technische topics als mijn eigen "remmerij" draadje met een selectie van de antwoorden. Ik moet nog schakelen met de vormgever over hoe dat er dan uit zal zien. Inderdaad: je kunt geen complete topics kopiëren. Ook als je een selectie van de antwoorden maar opneemt. Bovendien wil ik eigenlijk niet meer dan 2 pagina's in het blad gebruiken. Gezien het voorgenomen terugkerende karakter van de rubriek kun je met name de tijdloze items spreiden over meerdere bladen. 

Dan wat de link betreft geeft Frutsel al de oplossing die ik ook al had: 

Je zou de link als QR code kunnen toevoegen.

Als je op het forum een onderwerp vind dat voor het blad geschikt is kun je de schrijver(s) vragen om het verder uit te werken voor het blad. Sommige kunnen een op een over gezet worden, anderen vragen om een nieuwe tekst of andere foto's.

Maar een kort rubriekje 'van het forum' om de aandacht erop te leggen en zeker het vragen naar en krijgen van antwoorden is anders dan een blad.

Mijn intentie is dus geen uitwerkingen van items hier. Maar citaten, snippets. 

Toestemming vragen aan de schrijver, zou ik toch wel een redelijke voorwaarde vinden,  we schrijven tenslotte voor een forum, niet voor een krant, van het forum ben je lid, er gelden regels, ik wil er geen drama van maken, ik lig er niet wakker van, maar de schrijver vermelden zou ik netjes vinden ,   met wat je hebt geschreven kunnen dingen weggelaten worden, een paar zinnen er uit pikken, een krantje is toch anders als een forum, wie voor een krant schrijft, hoe klein ook, moet toch ook ergens verantwoording afleggen ?

We hebben het over ons verenigingsblad, niet over 'een krantje'. En in de eerste post van dit draadje staat al dat de stukjes onder de forum naam geplaatst zullen worden, dus met naamsvermelding. Ook vraagt Tim nu om toestemming in de vorm dat mensen die bezwaar hebben dat aan hem kunnen melden.

Dit forum is voor iedereen toegankelijk en je moet je er hier ook van bewust zijn dat je bijdrage erg lang bewaard en gelezen kunnen worden, net als in ons verenigingsblad.

We hebben het over ons verenigingsblad, niet over 'een krantje'. En in de eerste post van dit draadje staat al dat de stukjes onder de forum naam geplaatst zullen worden, dus met naamsvermelding. Ook vraagt Tim nu om toestemming in de vorm dat mensen die bezwaar hebben dat aan hem kunnen melden.

Ik denk dat als je een topic toch gaat overnemen het een kleine moeite is om de schrijver van het bericht in kwestie even een dm te sturen. 
Als je het sterk gaat redigeren en het betreft niet de openingspost is het denk ik minder belangrijk, maar als het vrijwel 1-op-1 is vind ik het niets meer dan fatsoenlijk.

Allereerst: ik kan natuurlijk even een DM sturen want kleine moeite. Maar wat Willeke terecht al aanstipt: ik zal sowieso forumnaam opnemen en berichten niet uit context halen en/of redigeren. Bovendien komt er een QR code met link naar het item in kwestie bij. 

Dit forum is openbaar, voor heel internet te lezen. Je hoeft niet ingelogd te zijn om erbij te kunnen. Dus wanneer je hier iets post, is dat letterlijk zichtbaar voor de hele wereld. Dat lijkt me goed om nog even te noemen in deze context. Ik breid dus door het in ons verenigingsblad voor dezelfde groep liefhebbers te noemen het bereik niet of nauwelijks uit als je het mij vraagt 

[PlantageBohémien]

Toestemming vragen aan de schrijver, zou ik toch wel een redelijke voorwaarde vinden,  we schrijven tenslotte voor een forum, niet voor een krant, van het forum ben je lid, er gelden regels, ik wil er geen drama van maken, ik lig er niet wakker van, maar de schrijver vermelden zou ik netjes vinden ,   met wat je hebt geschreven kunnen dingen weggelaten worden, een paar zinnen er uit pikken, een krantje is toch anders als een forum, wie voor een krant schrijft, hoe klein ook, moet toch ook ergens verantwoording afleggen ?

We hebben het over ons verenigingsblad, niet over 'een krantje'. En in de eerste post van dit draadje staat al dat de stukjes onder de forum naam geplaatst zullen worden, dus met naamsvermelding. Ook vraagt Tim nu om toestemming in de vorm dat mensen die bezwaar hebben dat aan hem kunnen melden.

Dit forum is voor iedereen toegankelijk en je moet je er hier ook van bewust zijn dat je bijdrage erg lang bewaard en gelezen kunnen worden, net als in ons verenigingsblad.

Krant of krantje, ik zag een bericht voorbij komen, dat er een bericht staat in de Gelderlander, over zwarte fietsen, kon het artikel niet lezen omdat het achter een betaalmuur zat, maar is wel toevallig dat we dat thema hier een halfjaar geleden ook behandeld hebben.
Denk dat het moeilijk is in deze tijd te achterhalen waar bijdragen vandaan komen, iedereen speelt een beetje voor journalist, en het ligfietsen kan wel extra ondersteuning gebruiken.

[ZoefZoef]

Ik heb het blad nog nooit gelezen, want ik ben geen lid van de NHPV. En gezien er over het algemeen weinig nieuwswaarde in mn reacties en posts zit, verwacht ik niet dat ik gequote ga worden erin ook

---

Krant of krantje, ik zag een bericht voorbij komen, dat er een bericht staat in de Gelderlander, over zwarte fietsen, kon het artikel niet lezen omdat het achter een betaalmuur zat, maar is wel toevallig dat we dat thema hier een halfjaar geleden ook behandeld hebben.
Denk dat het moeilijk is in deze tijd te achterhalen waar bijdragen vandaan komen, iedereen speelt een beetje voor journalist, en het ligfietsen kan wel extra ondersteuning gebruiken.

Het artikel wat je waarschijnlijk bedoelt zonder betaalmuur:
https://archive.ph/YG9SS

[Fietsbennie]

Tim je bent goed bezig door de redactie te versterken.
Ik lees het blad ook graag. Vooral van de reisverhalen kan ik erg genieten. Ik voel me ook zeer vereerd om af en toe mijn bijdrage te leveren voor het blad.

[Wim -de roetsende]

Ik ben ook erg blij met het blad Ligfiets&. Is toch een visitekaartje van de NVHPV-vereniging.

Dit forum wordt ook mogelijk gemaakt door onze vereniging. 

Ik was al lang lid voordat dit forum bestond, maar ik vind het een extra goede reden om lid te zijn en ook gewoon te blijven.

Het lidmaatschap kost bijna niets. Ik doe bij deze dan ook een oproep aan alle niet-leden om er toch eens over na te denken.

Hoe meer leden hoe meer er mogelijk is vanuit de vereniging.



Door lid te worden van ligfietsvereniging NVHPV steun je de site ligfiets.net, maak je evenementen als Cycle Vision, Paastreffen en Herfsttreffen mogelijk en nog veel meer (zie website NVHPV).
Het jaarlidmaatschap inclusief het prachtige blad Ligfiets& kost slechts € 21,50 (= minder dan €0,06 p/d)

• Wil je de vereniging steunen maar dan zonder blad, betaal je slechts € 10 per jaar.
  
  
• Wanneer je in de loop van het jaar lid wordt, krijg je voor dat jaar een aangepaste contributienota.
  

[Hardloper]

Ik ben ook erg blij met het blad Ligfiets&. Is toch een visitekaartje van de NVHPV-vereniging.

Ik vind het ook echt een mooi blaadje. 2,5 euro per blad en hoe krijgen ze het gedrukt en verstuurd voor. Waarschijnlijk door de reclame dat erin staat. Maar die stoort me niet.
Als ik kijk wat voor blad ik kreeg bij mijn vorige sport, dat was gewoon een zwart/wit blaadje op gekopieerde A4'tjes. Alleen de buitenkant was blauw. Maar ook zwart/wit. Maar de Ligfiets& is meer magazine achtige. Dus inderdaad een echt visitekaartje.

[Tom Fekkes]

Ik ben het helemaal met Wim eens. Je krijgt voor dat kleine beetje geld veel.

• Alle info over wedstrijd- en toertochten
  
• Een forum waar je veel info uit kan halen
  

Verder is alles vrijwilligerswerk. Gun deze mensen in ieder geval een kop koffie.

Info op:
https://ligfiets.net/info/nvhpv

[Jeroen S]

Ik ben ook al lid sinds 1994 of 1995, weet ik niet precies. De digitale media zijn wel erg veel sneller dus het meeste heb ik al wel eens ergens gezien of gelezen, maar leuk dat het er is.

[PlantageBohémien]

Ik heb het blad nog nooit gelezen, want ik ben geen lid van de NHPV. En gezien er over het algemeen weinig nieuwswaarde in mn reacties en posts zit, verwacht ik niet dat ik gequote ga worden erin ook

---

Krant of krantje, ik zag een bericht voorbij komen, dat er een bericht staat in de Gelderlander, over zwarte fietsen, kon het artikel niet lezen omdat het achter een betaalmuur zat, maar is wel toevallig dat we dat thema hier een halfjaar geleden ook behandeld hebben.
Denk dat het moeilijk is in deze tijd te achterhalen waar bijdragen vandaan komen, iedereen speelt een beetje voor journalist, en het ligfietsen kan wel extra ondersteuning gebruiken.

Bedankt, de tekst is wat anders als ik gedacht had, want men schuift het voornamelijk op fatbikes, dat is maar de halve waarheid, fietsen voor ouderen zijn net zo zwart.

Het artikel wat je waarschijnlijk bedoelt zonder betaalmuur:
https://archive.ph/YG9SS

[gideon]

Na jaren geleden mijn abonnement opgezegd te hebben, onlangs weer lid geworden. Wanneer komt het eerstvolgende ligfiets& uit?

[365cycle]

Dit forum is openbaar, voor heel internet te lezen. Je hoeft niet ingelogd te zijn om erbij te kunnen. Dus wanneer je hier iets post, is dat letterlijk zichtbaar voor de hele wereld. Dat lijkt me goed om nog even te noemen in deze context. Ik breid dus door het in ons verenigingsblad voor dezelfde groep liefhebbers te noemen het bereik niet of nauwelijks uit als je het mij vraagt 

Toch is de beleving van een stuk tekst wanneer iets in een papieren blad opgenomen is behoorlijk anders, dan wanneer het "op Facebook hep gestaan". Kan twee kanten op: Misschien ben ik er niet blij mee dat het gepubliceerd wordt, misschien vind ik het juist leuker als mijn echte naam erbij staat. 
Daarnaast blijft het zo dat ik (of een ander) het vrijwillig op het forum zet, niet in de Ligfiets&. Dat doe ik dan ook nog eens nu, niet wanneer jij de publicatie overneemt. Misschien is mijn visie op het onderwerp wanneer die Ligfiets& op de mat ligt al wel veranderd.

Ik schrijf bovenstaande overigens alleen om nog wat finesse toe te voegen aan mijn standpunt.

[Roepers]

Ik sta eigenlijk op  het standpunt van Tim. Hier posten is publiceren. Als je hier post kan het gewoon  geciteerd worden. Of je nu wil of niet.

Ook dit bericht.

Verder een mooi initiatief van Tim.  Hartelijk dank, Tim! Super!

Groet,

Marco

[Wim -de roetsende]

Gewoon even overleggen met degene die het geschreven heeft.

Kleine moeite en wel zo fatsoenlijk, zorgvuldig en netjes.


Het zal vast niet om de quotes gaan van 10 mensen per Ligfiets&.