Raar bericht.

[datakneder]

Ik zag net het volgende artikel met foto:




Die foto deed me denken aan de fiets in de winkel aan het einde van het volgende filmpje, dat overduidelijk AI is.



Op de foto zie ik een pedaal op de vooras en een trapas beneden op het frame, en een voorop. Verder staat er bij dat het een privefoto is. 

Iemand enig idee waar ik hier naar aan het kijken ben?

[ZoefZoef]

Een zeer bijzondere fiets die ongetwijfeld gecreëerd is met AI.

[Jeroen S]

Dat is een visueel voorbeeld hoe AI de dingen net verkeerd aan elkaar knutselt en de publicist niet nauwkeurig, zorgvuldig of slim genoeg is om het resultaat als onjuist te beoordelen. 

Zeer recent werd er nog een advocate op de vingers getikt omdat AI voor haar een onjuist betoog had gemaakt, wat ze niet gecontroleerd had. Niet alleen waren de verwijzingen naar de ECLI nummers onjuist, er was zelfs een compleet nummer verzonnen. 

Het antwoord weet ik niet, dat kent AI niet dus dan maakt het iets wat best zou kunnen. Maar toch ergens onjuist is. Bij Escher vonden we het knap, bij AI dom. AI maakt de fout onopzettelijk. Escher deed het express.

[TimSch]

Toch vind ik dit soort AI berichtgeving op z'n zachtst gezegd dubieus, eigenlijk ook wel kwalijk. 

'Stef' die weer kan fietsen dankzij de ligfiets is in zichzelf natuurlijk geweldig, maar waarom dan een nepfoto plaatsen en deze 'privefoto' noemen? Het is simpelweg een overduidelijke leugen. Voor mij zorgt dit ervoor dat ik het hele artikel niet meer geloof en de website die het plaatst ook niet meer serieus neem. We vullen het internet steeds meer met content die verzonnen is door AI. Waar eerst alleen mensen verzonnen dingen publiceerden, was het nog enigszins gemakkelijk als nepnieuws te spotten. Bij deze ligfiets ook nog wel, maar het wordt dat ons steeds moeilijker gemaakt feit van fictie te onderscheiden omdat AI erg goed in nepnieuws is en er zelfs een privefoto bij verzint ter ondersteuning. 

En dit alles nog los van de enorme, energie- en waterslurpende datacenters die het allemaal mogelijk maken...

Nee, ik ben geen fan.

[blokdoorn]

Laten mensen AI vooral veel gebruiken om dit soort troep te maken, dan graaft het haar eigen graf en wordt ‘AI-vrij’ vanzelf een kwaliteitskenmerk.

[Wim -de roetsende]

De ligfiets is ook AI, want er zit sowieso nog een crankstel op de plek waar een rechtop-fiets dit heeft.
Oeps, ik nu pas dat Datakneder dit al had vermeld.


Het is een Ligfiets die is samengesteld op basis van verschillende modellen.

De zitting kan schuiven over de buis. De voorkant doet denken aan een Challenge. Ik zie er ook iets van Wolf & Wolf in.

[TimSch]

En hij trapt op een plek waar niet een van de crankstellen zit. En het is een stuur van een ebike (zie vorm en display). En hij zit wel erg rechtop....maar volgens het artikel is het een "gloednieuwe, glimmende parel onder de ligfietsen"

[martinus]

Super toch dat als je wilt cruisen je de onderste pedalen gebruikt en als je hard wil gaan de bovenste )
Een Wolf cq FosVelo staat hier maar ik zie geen overeenkomst.

[Frutsel]

Dat symbootlje rechtsonder op de 'foto' geeft aan dat het CRAP is (Computer rendered artificial picture) ook wel bekend als 'ai slop'
Gewoon negeren. Die kanalen willen kliks hebben. Zonder kliks geen inkomsten.

[SnoekL#35]

Gewoon negeren. Die kanalen willen kliks hebben. Zonder kliks geen inkomsten.

Dat is hier dan ook aardig gelukt