Spammers

[Hardloper]

Er is geen spam gepost, we kunnen niet alle bezoekers weten zonder de hele site te vernielen.

Willeke hoe noem jij het wat die Ruffuk heeft geplaatst ?   Geen idee wie hier de admin is, maar ik zou graag eens kijken al dan niet met iemand anders samen naar de admin settings of er iets zit waarmee de spammers kunnen weren. Ik hoor van sommige via signal dat ze heel de dag er niet op konden komen. In het verleden heb ik een PHPBB forum gehad. Ook wat betreft studie / werk ervaring heb ik informatica ervaringen. Dus ik heb wel wat achtergrond om hier serieus naar te kijken wat mogelijk is. 

@Gideonaut ik krijg in mijn mailbox de inhoud van de PM. Geen idee of dat een instelling is of dat het standaard is. Dus dan heb je een adres in je mailbox zitten?

[Hardloper]

Bericht van een forumlid is geblokkeerd wegens een spamverdacht woord. Informatie? PB een moderator

[Wim -de roetsende]

Volgens mij worden de meest basale opties van myBB om dit tegen te gaan nu nog niet toegepast. Ik zou daar eerst naar kijken. Zie: https://docs.mybb.com/1.8/administration/spam/

Dan moeten we het aan Stan Janssen vragen.

@Hardloper: Stan Janssen is de admin.

[Hardloper]

Bericht van een forumlid is geblokkeerd wegens een spamverdacht woord. Informatie? PB een moderator

[Hardloper]

Hebben we nu de indruk dat de spammers doorhebben dat het spammen minder zin heeft? Dat de sites waarvoor ze spammen worden vervangen door een mooie *. Of valt dat tegen? 

Want zelf heb ik de indruk dat het nu momenteel even mee valt. Als ze blijven komen, dan zijn er nog paar trucjes achter de hand. Maar die vragen om meer complexe aanpak

[Willeke_IGKT]

Ik heb deze week meer spam gezien dan vorige week.

Te kort om tot conclusies te komen.

Maar ik denk dat ze posten en vertrekken, niet kijken wat er staat

[Gideonaut]

Ik denk dat je iets te vroeg aan het juichen ben Hardloper, gisteravond en vanochtend zag ik nog spam op het forum. Tot nu toe het enigste wat ik gemerkt heb is dat het niet meer langzaam is, en ook geen error meer.

[Frutsel]

Ik heb deze week meer spam gezien dan vorige week.

Te kort om tot conclusies te komen.

Maar ik denk dat ze posten en vertrekken, niet kijken wat er staat

Het zijn allemaal automatische scripts, die gaan niet checken of de spam overeenkomt met wat ze posten, dat kost tijd de ze ook kunnen gebruiken om nog meer te posten.

[Hardloper]

Mocht het zo erg blijven dan kunnen we het zware automatische geschut gaan overwegen. 

Een * woord en dan gelijk een ban. Hiervoor heb ik al een zeg maar app gevonden. Dit zal dan Stan moeten installeren. Maar wat er gebeurd als een gebruiker met x woorden posts dit post, dat weet ik niet. Lijkt me niet handig als deze ook gelijk een permanente ban krijgt.

Een andere optie is, iedere nieuwe gebruiker komt in een andere groep en moet gecontroleerd worden en daarna verplaatst worden in een andere groep. Dit is minder drastische oplossing. 

Voor beide is er toegang nodig tot de server op een andere manier dan wij hier toegang hebben. Weet dat er oplossingen zijn, maar dit vraagt even tijd en afwegingen.

[Wim -de roetsende]

Tot nu toe het enigste wat ik gemerkt heb is dat het niet meer langzaam is, en ook geen error meer.

Dat valt mij dus ook op. Normaal werd het forum enorm traag als er spammers actief waren. Nu heb ik daar nog niets van gemerkt.

[Hardloper]

Met beetje geluk, dan gaan jullie steeds minder forum vervuiling tegen komen. Ik heb ondertussen al gevonden hoe ik een bepaalde stukje tekst (ja met een willekeurige getal erin), kan vervangen door iets anders. En hierbij zal hij ook heel de rest van de post meenemen. Dit zal de snelheid van het forum ook ten goede komen hoop ik.

[Hardloper]

Mocht je merken dat in je bericht onterecht een woord of zelfs heel het bericht is vervangen door mijn SPAM filter. Rapporteer je bericht dan even. Maak het ook kenbaar dat dit aan de hand is. Misschien het beste niet alleen naar mij, want je wilt niet dat het bericht al is verwijderd door een van onze moderators. Want om goed bedoelde berichten willen we niet censureren. Ik heb toegang tot de niet gecensureerde bericht en ik weet hoe de filters staan. Dit maakt dat ik hiermee aan de slag kan.

[Jeroen S]

Ik denk dat het woordje Dit bericht in Combinatie met JE in de tekst ben Je het er niet mee eens, wat verwarrend werkt. Ik neem aan dat dit bedoeld is voor degene die het bericht geplaatst heeft, maar als je iets breder kijkt, zoals Datakneder heeft gedaan, kan ook een forumlid zich aangesproken voelen. 

Ben je het als forumlid niet eens dat het bericht van een andere poster is geblokt, wat je niet eens gelezen hebt omdat het automatisch geblokt is. 

Misschien dat het woord JOUW bericht in plaats van DIT bericht beter is.

[datakneder]

Dat zal al helpen, maar ik zit meer te denken aan:

*** automatisch gegenereerd bericht ***

Het oorspronkelijke bericht van dit forumlid is geblokkeerd vanwege het gebruik een verboden woord. Voor verdere informatie kun je contact opnemen met één van de moderatoren.

[Hardloper]

Datakneder ik moet even nakijken. Maar ik vrees dat dit de 100 tekens grens gaat.

[Wim -de roetsende]

Datakneder ik moet even nakijken. Maar ik vrees dat dit de 100 tekens grens gaat.

97 tekens:

Bericht van een forumlid is geblokkeerd. Reden: een verboden woord. Informatie? PB een moderator.

[Hardloper]

Bericht van een forumlid is geblokkeerd. Reden: een verboden woord. Informatie? PB een moderator.

Deze moet net passen.

[Wim -de roetsende]

Bericht van een forumlid is geblokkeerd. Reden: een verboden woord. Informatie? PB een moderator.

Deze moet net passen.

Met dank aan Datakneder. Ik heb gewoon zijn zin ingekort.

[Tijanus]

Bericht van een forumlid is geblokkeerd. Reden: een verboden woord. Informatie? PB een moderator.

Deze moet net passen.

Met dank aan Datakneder. Ik heb gewoon zijn zin ingekort.

Nog een kleine suggestie tot wijziging voor een iets concretere inhoud:

Bericht van een forumlid is geblokkeerd wegens een spamverdacht woord. Informatie? PB een moderator

In 99 tekens.
Voor een argeloze gebruiker is dan helder dat het om een spamfilter gaat, en geen al dan niet onbewuste krachtterm. In een Nederlandstalig hoekje van een Engelstalige omgeving heb ik er zelf wel eens vrij lang over gedaan om erachter te komen dat ik echt geen 'kunt' mocht tikken. Beetje jammer als je eerste bericht vrij lang is, en je echt geen idee hebt wat je hebt misdaan.

[Hardloper]

Maar waarom mocht je dan niet "kunt" typen? Wat is daar fout aan?

[Tijanus]

In het Nederlands niks.
In het Engels, met een c, houdt men het voor tamelijk misogyn.

[Hardloper]

Zo weet ik ook niet of het handig is om Sander te heten in Engeland.

[Lopopodium]

Tja, ook Cock, Fokje en Floor zijn in Engelstalige landen onhandige voornamen...

[Bob Hagendijk]

Vergeet Dick niet…

[qv-tester]

Vergeet Dick niet…

Ook een leuke naam voor woordspelingen in het Nederlands Als er iemand met die naam bij jou werkt kan je vragen bij het koffieapparaat
"Koffie, Dick?"
Als hij dan van miserie geen koffie meer drinkt omdat ie dat mopje beu is en is overgeschakeld naar thee kan je vragen
"Dick, thee?"

[365cycle]

In het Nederlands niks.
In het Engels, met een c, houdt men het voor tamelijk misogyn.

Is tegenwoordig zeker in de bijvoeglijke of verkleinde variant eerder een compliment dan misogyn, al ligt cultural appropriation well enigszins op de loer.

"Cunty" is een moderne straattaalterm uit de lgbtq+- en dragscene. Het betekent dat iemand of iets extreem zelfverzekerd, fel, stijlvol en krachtig vrouwelijk overkomt. Het woord wordt vaak gebruikt als een groot compliment voor een goede look of houding.Oorsprong en BetekenisDragcultuur: Komt uit de balscène waar "serving cunt" staat voor een sterke, vrouwelijke en iconische uitstraling.Moderne slang: Wordt gebruikt door Gen Z en popcultuurliefhebbers om een edgy, krachtige stijl te prijzen.Alternatieve zin: Kan soms ook negatief of prikkelbaar bedoeld zijn, vergelijkbaar met gemeen of vervelend gedrag