Met de aankoop van de QuestXS heb ik nog wel een paar euro over om de banden te verwisselen voor wat snellere.  Voor liggen er nu kojak schwalbes onder en achter een Speed contact van Continental.  Geen idee van de breedte van de bandjes, maar ik ben voornemens om ze alledrie gewoon te vervangen door de geroemde CCU's van Continental.

Het achterwiel is een 559 achterwiel en daarvan zijn er 3 versie:  47, 50 en 55mm.  Wat is het advies hier?
De 50mm past en is iets makkelijker te krijgen bij de diverse webshops dan de 47mm. Of de 55mm past, weet ik niet.

Voor was ik voornemen om de 32-406 erop te zetten in plaats van de kojaks. Lijkt me met het oog op de draaicirkel beter dan de 42mm versie.


Welke achterbandbreedte is het meest gunstigst qua snelheid/comfort?

Ik heb er 40mm onder gehad. Dan is de draaicirkel wel redelijk serieus te noemen.

(, 08:46 PM)ZoefZoef schreef: Voor was ik voornemen om de 32-406 erop te zetten in plaats van de kojaks. Lijkt me met het oog op de draaicirkel beter dan de 42mm versie.

Je mag er twee van me overkopen als je wil. Scheelt weer wat verzenden en een beetje €

(, 09:06 PM)365cycle schreef:

(, 08:46 PM)ZoefZoef schreef: Voor was ik voornemen om de 32-406 erop te zetten in plaats van de kojaks. Lijkt me met het oog op de draaicirkel beter dan de 42mm versie.

Je mag er twee van me overkopen als je wil. Scheelt weer wat verzenden en een beetje €

Prima. Maakt me echt niet uit of ze uit het magazijn van een retailer komen of uit de voorraad van jou
Sterker, dit vind ik makkelijker dan online te moeten kijken waar ik de combinatie 2x 406 en 1x 559 het voordeligst kan krijgen.


Wat zou je voor achter aanraden? 47, 50 of 55mm? De eerste twee passen sowieso, de 55mm weet ik niet of die past voor de QuestXS. Bij de normale quest in ieder geval wel.

(MIsschien weet je waarmee Hans van de RotteRijders rijdt achter? Dat zal ook wel een CCU zijn, toch?

Kan goed zijn dat A nog met een Schwalbe Marathon Almotion onderweg is. Die zijn 55-559, en gaan erg lang mee.
H heeft een Kojak achter.

(, 09:42 PM)365cycle schreef: Kan goed zijn dat A nog met een Schwalbe Marathon Almotion onderweg is. Die zijn 55-559, en gaan erg lang mee.
H heeft een Kojak achter.

Mn Almo6tion die ik nog had liggen van de Quest heb ik reeds verkocht. Op een 26" quest pastte ie, maar ik weet dus niet of een 55mm bandje ook op de QuestXS past eigenlijk.   En wat het voordeel of nadeel is van de diverse bandenmaten mbt breedte.  Fietst een 55mm zwaarder bijv dan een 47mm of is de rolweerstand wel gelijk bij elke CCU in de 559-maat?

Ik had GoCycles op mijn XS draaicirkel was groot maar niet idioot. Snelheid is, zeker in de winter, erg lekker. Ook het aantal lekke banden was heel prima gegeven dat ik er (werk)dagelijks 50+ km mee reed.

(Met de breedte van de band was ik wel sneller door de zijkant heen dan door het rolvlak )

(11 uren geleden)Boyd Maduro schreef: Ik had GoCycles op mijn XS draaicirkel was groot maar niet idioot. Snelheid is, zeker in de winter, erg lekker. Ook het aantal lekke banden was heel prima gegeven dat ik er (werk)dagelijks 50+ km mee reed.

(Met de breedte van de band was ik wel sneller door de zijkant heen dan door het rolvlak )

En wat had je er achter opliggen?

(10 uren geleden)ZoefZoef schreef:

(11 uren geleden)Boyd Maduro schreef: Ik had GoCycles op mijn XS draaicirkel was groot maar niet idioot. Snelheid is, zeker in de winter, erg lekker. Ook het aantal lekke banden was heel prima gegeven dat ik er (werk)dagelijks 50+ km mee reed.

(Met de breedte van de band was ik wel sneller door de zijkant heen dan door het rolvlak )

En wat had je er achter opliggen?

uuh, Kojak dacht ik. als ik er vanavond aan denk kan ik wel even checken. (fiets staat er nog steeds, verzekeringswerk is langzaam  )

(, 08:46 PM)ZoefZoef schreef: Het achterwiel is een 559 achterwiel en daarvan zijn er 3 versie:  47, 50 en 55mm.  Wat is het advies hier?

Ik heb de CCU 47-559 op mijn tweewieler liggen, het is een comfortabele en snelle band. 47 mm is voor mij breed genoeg voor alle ondergronden, behalve mul zand waar ik sowieso niet wil fietsen, dus ik zou niet weten waarom je breder zou nemen.

Kijk maar uit met nog bredere banden, anders val je dadelijk nog onder de fatbike regeling 

(10 uren geleden)Raymond schreef:

(, 08:46 PM)ZoefZoef schreef: Het achterwiel is een 559 achterwiel en daarvan zijn er 3 versie:  47, 50 en 55mm.  Wat is het advies hier?

Ik heb de CCU 47-559 op mijn tweewieler liggen, het is een comfortabele en snelle band. 47 mm is voor mij breed genoeg voor alle ondergronden, behalve mul zand waar ik sowieso niet wil fietsen, dus ik zou niet weten waarom je breder zou nemen.

Kijk maar uit met nog bredere banden, anders val je dadelijk nog onder de fatbike regeling 

Een dikke fiets is een velomobiel zeker

Overwoog ook de 47mm, maar dat is meer omdat ik die dan kan passen op de thys209.  Maar als de 50mm even soepel loopt en elke draai net even wat meer centimeters maakt dan is de 50 of 55mm toch sneller.