Eerder deze week: "hee, een low-fatbike!"

Vandaag werd ik door een niet bepaald vrolijk overkomende BOA aangesproken, of eigenlijk probeerde hij me te blokkeren.
"Heeft u het bord niet gezien?"
Ik vroeg dus welk bord, het ging over "fietspad - dus niet brommen"
Ik flapte eruit "nou de enige die hier bromt bent u"

Gelukkig werd hij niet boos. Nadat ik uitgelegd dat het een gewone fiets is met een speciale verpakking hebben we elkaar een fijne dag gewenst.

Die reactie had ik onlangs ook met open ligger; is dat een fatbike?
Kennelijk staat fatbike bij jongeren voor snel...

Geen fatbike maar gewoon een vette fiets!

Ik heb al een poosje een sticker in mijn hoofd, als reactie op de fatbike-trend, die zou er ongeveer zo uit kunnen zien


Best cool, al zeg ik het zelf 

12-jarige jongen die mij in mijn Tuna zag: ”mag ik u opeten, meneer? U bent toch een ei?”
Niet toevallig was dit vlak bij Barneveld.
Wel eens een verkeersrood ei gezien?

(24-Sep-2026, 06:25 PM)Arend-Jan schreef: Ik heb al een poosje een sticker in mijn hoofd, als reactie op de fatbike-trend, die zou er ongeveer zo uit kunnen zien


Best cool, al zeg ik het zelf 

Zeker cool! Wat vind je van een versie waarbij ipv de onderste zin alleen electric staat, maar dan doorgestreept, en daarnaast electric. Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel, in mijn hoofd ziet het er mooier uit dan ik het opschrijf.

(25-Sep-2026, 07:00 PM)Bob Hagendijk schreef: Zeker cool! Wat vind je van een versie waarbij ipv de onderste zin alleen electric staat, maar dan doorgestreept, en daarnaast electric. Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel, in mijn hoofd ziet het er mooier uit dan ik het opschrijf.

Moest ik ook zo'n beetje aan denken.  Electrisch met een groot rood kruis erdoorheen en daarnaast aerodynamics!
Plus ik weet niet of het nou fast bike zou moeten zijn, of toch fastbike?



Benieuwd welke kleur de 4.2 gaat worden als ie klaar is en naar de spuiter gaat.  Of ie dan dus gaat worden zoals op de sticker of dat er toch voor een andere kleurcombi wordt gekozen.

(25-Sep-2026, 07:00 PM)Bob Hagendijk schreef:

(24-Sep-2026, 06:25 PM)Arend-Jan schreef: Ik heb al een poosje een sticker in mijn hoofd, als reactie op de fatbike-trend, die zou er ongeveer zo uit kunnen zien


Best cool, al zeg ik het zelf 

Zeker cool! Wat vind je van een versie waarbij ipv de onderste zin alleen electric staat, maar dan doorgestreept, en daarnaast electric. Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel, in mijn hoofd ziet het er mooier uit dan ik het opschrijf.

Ik zou het zo laten; je geeft hierbij aan dat iets wat snel is geen extra krachtbron nodig heeft.

Niels, flits, van der Wal

Mooi gemaakt Arend Jan!

Erg leuk.
Ik weet niet of mensen de overeenkomst tussen fatbike en fastbike zien. Je spreekt de a-klank immers anders uit.
Misschien iets kleinere S waardoor de letters van fatbike meer opvallen?
(1000 mensen 1000 meningen )

(25-Sep-2026, 10:26 PM)Bianca F schreef: (...) Je spreekt de a-klank immers anders uit.

Ehmm... ja, de generatie die 'Oxford' als standaarduitspraak heeft aangeleerd wel.
Of de 'fatbikejeugd' dat ook doet waag ik te betwijfelen. Wat is de tegenhanger van 'Oxford' eigenlijk, 'Texas'? In Texas heeft "fast fatbike ma'm" telkens dezelfde a-klank, denk ik. Ik kom er nooit

Wat mij betreft zou het ook iets als 'real fatbike, burns fat, builds muscle' mogen zijn.
Maar ja, 1001 mensen, 1001 meningen....

Om het te lezen hoef je het niet uit te spreken

Maar dat kunnen de jongeren dus steeds minder goed.

Mja, ik had het beter kunnen houden bij erg leuk.
Want dat is het

(26-Sep-2026, 11:54 AM)Bianca F schreef: Mja, ik had het beter kunnen houden bij erg leuk.
Want dat is het

Vandaag een flinke discussie met Mr. Scooteraar bij het stoplicht. Toegegeven, ik had een ruimer moment af kunnen wachten om hem in te halen, maar door even flink te versnellen kon ik netjes over de tegengestelde baan en weer naar rechts ver voordat de tegenligger bij me was.

Hij vond het echter toch allemaal helemaal niet kunnen: hij zei zelf te snel te rijden, maar ik reed te snellerder, en dát mag dan natuurlijk niet, dus ik moest een verzekeringsplaatje (? doe dan een kenteken) en op de rijbaan. Vervolgens begon hij te vertellen dat hij "maar" 35 reed en het fietspad bedoeld was voor 26 (ehh... het fietspad is bedoeld voor fietsers, zoals ik), bladiebla... hij verzon de regels ter plekke. Het heeft weinig zin om de discussie dan voort te zetten. Gelukkig sprong het stoplicht op groen, en kon ik hem met een van wielspin stuiterend achterwiel in een stofwolk van >1500W achterlaten. Dikke doei.

In dit geval wat ze niet zeggen:

Ik rijd langs een stelletje dat knus op een bankje naast het fietspad zit. Hij steekt zijn arm schuin omhoog en draait zijn pols of hij gas geeft op een brommer. Ik schud mijn hoofd van nee en hij geeft mij de duim omhoog.

(24-Sep-2026, 06:25 PM)Arend-Jan schreef: Best cool, al zeg ik het zelf 

Hoe heb jij eigenlijk dit plaatje gemaakt? Omdat ik er Milan SL zie staan en geen 4.2

Vrijdagmiddag, borrel na het werk tijd op een industrieterrein: "Kijk nou, een electrische Ferrari!"
Waarop ik reageer met: "Spierkracht aangedreven Ferrari!"

Ik ben maar niet gestopt om verdere reacties te horen.

(03-Oct-2026, 06:32 PM)Hardloper schreef: Hoe heb jij eigenlijk dat plaatje gemaakt? Omdat ik er Milan SL zie staan en geen 4.2

Een SL heeft een rond achterste onderhoudsdeksel. Dit is echt een 4.2 onderhoudsdeksel.

(03-Oct-2026, 08:36 PM)Wim -de roetsende schreef: Een SL heeft een rond achterste onderhoudsdeksel. Dit is echt een 4.2 onderhoudsdeksel.

Wim kijk eens naar dat plaatje van Arend-Jan en dan goed naar de tekst op die illustratie.

(03-Oct-2026, 08:50 PM)Hardloper schreef:

(03-Oct-2026, 08:36 PM)Wim -de roetsende schreef: Een SL heeft een rond achterste onderhoudsdeksel. Dit is echt een 4.2 onderhoudsdeksel.

Wim kijk eens naar dat plaatje van Arend-Jan en dan goed naar de tekst op die illustratie.

Volgens mij noemde ik de onderhoudsdeksels.


Uiteraard zag ik wel die 2 letters, maar de racekap is van de 4.2 en het onderhoudsdeksel ook. Ik vind het dus een Milan 4.2 en geen SL.

Mensen het is een snelle schets waarschijnlijk op basis van plaatjes die al beschikbaar waren, niet een foto van de werkelijke fiets.

(03-Oct-2026, 09:58 PM)Willeke_IGKT schreef: Mensen het is een snelle schets waarschijnlijk op basis van plaatjes die al beschikbaar waren, niet een foto van de werkelijke fiets.

Ook dat weet ik uiteraard, daarom negeer ik die 2 letters en kijk naar de afbeelding in z'n geheel. 

En dan zie ik nog steeds vooral de 4.2.

Jullie hebben allebij gelijk

Ik heb een foto van mijn fiets gegeven aan meneer Gemini, en de foto laten verlogo'en.
Dat SL heeft hij er dus zelf bij-gehallucineerd. Heb daarna nog een paar prompts erop losgelaten om dat SL weg te halen en te vervangen door 4.2, maar toen ging hij helemaal de creatieveling uithangen en heb ik het maar weer opgegeven.

Maar de lengte van de kap en de zijruiten kloppen absoluut niet met een SL, dus dat heeft hij netjes van mijn foto overgenomen. En inderdaad: de serviceluikjes komen redelijk overeen met die van mij. De neus is ook te stomp voor een SL.
En hij heeft keurig de dubbele achterlichtjes van mijn fiets 

Wie kritisch kijkt ziet dat het achterwiel te klein is, en niet ver genoeg naar achteren staat, en het vizier ligt te vlak en is niet bol genoeg. Het doorlopende oranje en dat de kap uit 1 geheel bestaat in plaats van een aparte voorklep heeft klopt ook niet.

Tijdens mijn rondje afgelopen zaterdag stopte ik naast een croissant-uithangbord bij een bakker. Terwijl ik nog net niet uitgestapt was kwam er een mevrouw aan.
Later vertelde ze aan de bakker dat ze dacht dat de bakker een nieuw reclamebrod had geplaatst maar ze kon het gebakje niet goed plaatsen. Daarna zag ze mij uitstappen... Nou ben ik wel een lekker ding (zeker als ik bezweet uit de Quest kom ) maar een gebakje zou ik mezelf toch niet noemen.