25-Feb-2022, 11:53 AM
(25-Feb-2022, 10:43 AM)Hoekie schreef: Verder het resultaat FOSS vs Schwalbe binnenbanden. In de testopstelling van Trisled minder en in die van Wim schemer meer rolweerstand.Ik heb het filmpje van Trisled nog niet bekeken, maar Wim vergelijkt de FOSS met een latex biba. Hij is wel degelijk sneller dan de SV6A/SV7C (de "condoomdunne" binnenbandjes van Schwalbe.. die grappig genoeg helemaal niet sneller lek gaan dan de gewone SV6/SV7 mits je ze uit een goede batch hebt. Ze zijn alleen veel duurder).
(25-Feb-2022, 10:43 AM)Hoekie schreef: Zelf maak ik sinds iets van een half jaar gebruik van Continental binnenbanden. Nadat een Schwalbe binnenband me de laatste keer een lek aan de binnenzijde velg gaf in plaats van op het loopvlak waar ik het zou verwachten. Bovendien is het met Continental dezelfde binnenband voor zowel 406-32 als 406-42. Kosten allebei geen drol.Ik heb ook betere ervaring met een Michelin biba achter dan met Schwalbe. Waar koop je die Continentals, en welke precies?
