Of: Klik op alle ligfietsers met baardjes

Niels, sik, van der Wal

(12-Mar-2026, 07:46 AM)Willeke_IGKT schreef:

(12-Mar-2026, 07:19 AM)Wim -de roetsende schreef: SPAM-allert. Het was weer zo'n nacht blijkbaar.

Helaas waren hun berichten langere tijd online omdat wij moderators ook slaap nodig hebben.

Alle begrip van mijn kant hiervoor uiteraard.

Door al die nep aanmeldingen gaan we rap richting de 1000 “leden” 

(13-Mar-2026, 10:51 AM)gideon schreef: Door al die nep aanmeldingen gaan we rap richting de 1000 “leden” 

Viel mij ook al op. 

Kunnen de 'leden' die definitief gebanned zijn misschien verwijderd worden? 

Dan hebben we een iets beter beeld van ons ledenbestand 

Dan kunnen ze zich weer opnieuw aanmelden. Niet doen!

Dat "ledenbestand" zegt toch sowieso al weinig. Beter is te kijken naar wie regelmatig een bericht plaatsen en hoeveel dat er zijn. Ook wie de laatste periode iets geplaatst heeft.

Groet,

Marco

Ik denk dat er veel meer lezers zijn, dan bijdragers.

Weer spammers actief.

Rapporteer spammers alsjeblieft. Een keer vlaggen per spam aanval is genoeg maar het komt door via de mail ook als we de site niet openen.

Alleen niet 24/7 bij mij omdat ik in de nacht internet uit zet.

ze zijn weer aardig bezig vandaag, is daar niets tegen te doen? verificatie stap? puzzel spelletje etc?

Selecteer de vakjes met een ligfiets...

Onze eerste tech Frank stak er een boel tijd in en blokkeerde hele ip-ranges na uitgebreid onderzoek.

Groet,

Marco

(26-Mar-2026, 05:21 PM)Fietsbennie schreef: Selecteer de vakjes met een ligfiets...

Werkt tegenwoordig ook niet echt meer. AI kan dat misschien wel beter dan wij.

In 2 weken en 2 dagen 39 nieuwe SPAM-leden.   

Nog 4 erbij en we zitten op de 1000 'leden'.

Ze weten ons wel weer te vinden.

Dat is ook wel te zien: Het hoogste aantal gebruikers tegelijk online was 4.440 op 25-Mar-2026 om 06:28 PM.


Bedankt voor het snelle verwijderen Mods.

Kan er ingesteld worden dat de nieuwe gebruikers niet direct kunnen PM'en en berichten kunnen aanmaken? Maar pas na goedkeuring van een Ops?

Alle dingen die we kunnen doen om spammers effectief te weren gaan ook nieuwe echte gebruikers hinderen.

Als mods zijn we in overleg wat wij acceptabel vinden, in spam hoeveelheden en in overlast voor nieuwe leden.

jeetje mina, als we kijken naar de laatste 2 pagina's van mensen die zich hebben geregistreerd. Volgens mij is meer dan 50% een spammer wat ik zo 123 zie.

(16-Apr-2026, 11:17 AM)Hardloper schreef: jeetje mina, als we kijken naar de laatste 2 pagina's van mensen die zich hebben geregistreerd. Volgens mij is meer dan 50% een spammer wat ik zo 123 zie.

Ik heb ze even geteld. Het zijn er 92. Het begon allemaal met Kate25 

Er zijn zoveel spammers geregistreerd maar is hun spam vervelend?

Het meeste wordt verwijderd in minuten.

(19-Apr-2026, 11:13 AM)Willeke_IGKT schreef: Er zijn zoveel spammers geregistreerd maar is hun spam vervelend?

Het meeste wordt verwijderd in minuten.

Waarvoor dank. Heel soms zie ik een bericht, maar meestal zijn ze al gebanned als ik kijk.

Ik noemde het aantal, omdat ik oprecht verbaasd ben dat het er al zoveel zijn geweest én dat ik er dus bijna niets van meekrijg.


Dus aan alle moderators: heel erg bedankt 

Beste moderators,

Ik heb als moderator op een ander (een stuk groter) forum te maken met hetzelfde probleem. Wij hebben het daar als volgt opgelost: elk nieuw aangemeldt lid komt met een eerste bericht in een door de moderators goed te keuren mapje. In dat eerste bericht zien wij bijna altijd meteen dat het een spammer is en blokkeren we die verder. Het lijkt veel werk maar valt in de praktijk mee, zeker vergeleken met het veelvuldig verwijderen van spam wat we daarvoor hadden.

Wellicht ook iets voor jullie!

Onze Modjes zijn zo snel.

Net gemeld, nu al gebanned.

Of ze hadden het zelf al zo snel gezien. Of iemand anders was nog sneller.