..ik een aanrijding heb gehad met een fietser in de Quest XS.
Een fietser heeft mij over het hoofd gezien, waarna er geen voorrang volgde en een aanrijding volgde. Schade aan de quest valt mee, maar is helaas wel: een scheur/breuk/deuk in de glasvezel en uiteraard de gelcoat beschadigd en wat krassen.
En dan sta je daar, met een Nederlander die in Engeland woont en die waarschijnlijk niet verzekerd is voor dergelijke schade.
Telefoonnummers uitgewisseld, email, foto van z'n Britse rijbewijs gemaakt. Telefoonnummer van een getuige genoteerd.
Waarschijnlijk geen verzekeringswerk, dus dat maakt het ook niet fijner erop ;(
De schuldvraag is het probleem niet, want ik kwam van rechts en had voorrang. Ik zit meer met het verhalen van de schade, welke vooral optisch is.
Maar wat is fair daarin? In geval van verzekeringswerk zou ik zeggen 'naar velomobiel ermee, schade laten taxeren en laten herstellen ongeacht de kosten of het schadebedrag cashen. Maar nu, nu het geen verzekeringswerk is vind ik het lastig.
Ik maak hier nog wel een apart draadje over. Voor nu vooral de balen ervan. Gewoon gevalletje 'shit happens'. Als ik 10 seconden later van huis was vertrokken, had dit niet gebeurd. Als ik een seconde eerder naar links had gekeken ipv naar rechts waar ik voorrang had moeten geven, enz.
.
En weer een reminder aan mezelf: even een avp-verzekeringetje afsluiten mocht ik de schuldige fietser zijn, want die had ik eind vorig jaar opgezegd omdat ik wilde switchen ervan maar dat is er nog niet van gekomen.
Een fietser heeft mij over het hoofd gezien, waarna er geen voorrang volgde en een aanrijding volgde. Schade aan de quest valt mee, maar is helaas wel: een scheur/breuk/deuk in de glasvezel en uiteraard de gelcoat beschadigd en wat krassen.
En dan sta je daar, met een Nederlander die in Engeland woont en die waarschijnlijk niet verzekerd is voor dergelijke schade.
Telefoonnummers uitgewisseld, email, foto van z'n Britse rijbewijs gemaakt. Telefoonnummer van een getuige genoteerd.
Waarschijnlijk geen verzekeringswerk, dus dat maakt het ook niet fijner erop ;(
De schuldvraag is het probleem niet, want ik kwam van rechts en had voorrang. Ik zit meer met het verhalen van de schade, welke vooral optisch is.
Maar wat is fair daarin? In geval van verzekeringswerk zou ik zeggen 'naar velomobiel ermee, schade laten taxeren en laten herstellen ongeacht de kosten of het schadebedrag cashen. Maar nu, nu het geen verzekeringswerk is vind ik het lastig.
Ik maak hier nog wel een apart draadje over. Voor nu vooral de balen ervan. Gewoon gevalletje 'shit happens'. Als ik 10 seconden later van huis was vertrokken, had dit niet gebeurd. Als ik een seconde eerder naar links had gekeken ipv naar rechts waar ik voorrang had moeten geven, enz.
.
En weer een reminder aan mezelf: even een avp-verzekeringetje afsluiten mocht ik de schuldige fietser zijn, want die had ik eind vorig jaar opgezegd omdat ik wilde switchen ervan maar dat is er nog niet van gekomen.
