Vandaag ben ik niet blij omdat.....

[Jeroen S]

Goed kijken is lastig, en het kan gebeuren, dat je je erg op iets concentreert waardoor je iets anders niet ziet. De meeste ongelukken worden veroorzaakt door de groep die zelf het minste vindt dat ze iets verkeerd doen. Jonge mannen. Maar goed je kan ook iets langzamer rijden, in ieder geval je knipperlichten gebruiken, goed in je spiegels kijken. 

Maar goed ik heb de Milan ook al eens in een iets te diepe kuil naast het fietspad gereden die ik niet gezien had, met de auto een knalgeel betonblok geraakt die buiten het blikveld van m'n spiegel zat. Omdat ik het voorzichtig en langzaam deed zonder al te ernstige gevolgen. Aan de andere kant heb ik door wel op te letten ook diverse malen geen ongeluk gekregen.

[Frutsel]

Kijken is moeilijk en dat bedoel ik niet cynisch. Het is moeilijk om goed waar te nemen. Het meest bewust nemen we waar met de gele vlek. Dat omvat maar een klein deel van ons gezichtsveld.  We scannen daarmee de omgeving af en onze pupil schiet van het ene deel naar het andere. En dan kan het gebeuren dat je over iets heen schiet. Helemaal als er ook nog afleiding in het voertuig aanwezig is.
Dat heeft iedereen toch wel meegemaakt?

Groet,

Marco

Beweging zie je beter met de staafjes die in je periferie zitten. Als je beweging merkt, kijk je ernaar, en dan komen de kegeltjes van de gele vlek pas in het verhaal kijken.
Het probleem is meer dan de meeste mensen niet gefocused zijn op (auto)rijden, maar het 'erbij' doen.
En dan heb je natuurlijk nog het fenomeen dat je hetgeen je ziet te onwaarschiujnlijk is, waardoor je hersenen besluiten dat dat geen relevante informatie is.

Dat laatste zorgt ervoor dat een velomobiel 'niet gezien' wordt. Dat is letterlijk een 'does not compute' moment van de hersenen, en dus negeren ze het, en dus ziet de bestuurder het niet.